判决：一、撤销信阳市师河区人民法院（2003）信师行初字第10号行政判决书；二、确认信阳市房产管理局颁发私字第00596号、006463号、006465号 行政行为适用法律正确、程序合法。三、本案属于第二次启动再审程序，根据《关于人民法院发回重审和指令再审的有关问题的规定》的通知第一条“各级人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_147752.html -了解详情
进行重新审理，并于2007年6月6日作出商评字〔2005〕第1804号重审第60号《关于第1209991号“中铁”商标争议裁定书》（简称第60号裁定）， 认为：由于本院（2008）高行终字第105号行政判决书认定北京中铁公司引证商标的注册违反了商标法第十三条第二款的规定应予撤销，因此北京中铁公司依据其 ...
//www.110.com/panli/panli_113624.html -了解详情
进行重新审理，并于2007年6月6日作出商评字〔2005〕第1804号重审第60号《关于第1209991号“中铁”商标争议裁定书》（简称第60号裁定）， 认为：由于本院（2008）高行终字第105号行政判决书认定北京中铁公司引证商标的注册违反了商标法第十三条第二款的规定应予撤销，因此北京中铁公司依据其 ...
//www.110.com/panli/panli_113621.html -了解详情
进行重新审理，并于2007年6月6日作出商评字〔2005〕第1804号重审第60号《关于第1209991号“中铁”商标争议裁定书》（简称第60号裁定）， 认为：由于本院（2008）高行终字第105号行政判决书认定北京中铁公司引证商标的注册违反了商标法第十三条第二款的规定应予撤销，因此北京中铁公司依据其 ...
//www.110.com/panli/panli_113620.html -了解详情
在国内公开销售了本专利产品，本专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定。 对香雪公司在口审当庭提交的反证包装盒，虽然该包装盒上印有生产批号20020722 审理记录表、（2004）一中行初字第276号行政判决书、（2004）高行终字第397号行政判决书、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予 ...
//www.110.com/panli/panli_111716.html -了解详情
在国内公开销售了本专利产品，本专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定。 对香雪公司在口审当庭提交的反证包装盒，虽然该包装盒上印有生产批号20020722 审理记录表、（2004）一中行初字第276号行政判决书、（2004）高行终字第397号行政判决书、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予 ...
//www.110.com/panli/panli_111540.html -了解详情
三人与二原告没有劳动关系。 5.（2007）渝二中行初字第26号行政判决书。证明原告没收到被告举证通知，有判例应撤销被告作出的157号工伤 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长 贾 尚 云 审 判 员 隆 永 忠 审 判 员 王 邦 贵 二00八年九月二十三日 书 ...
//www.110.com/panli/panli_95577.html -了解详情
从一份蹊跷的行政判决书说起 秦旭东 以下是辽宁省普兰店市人民法院［２０００］普行初字第９号判决书： 原告：韩振玺，……系普兰店市公安局交警大队警察…… …… 。所以，我局研究后，向普兰店市委、市政府、大连市公安局作了汇报，决定第二次给原告进行精神疾病司法鉴定。我局提出申请后，1997年12月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-25760.html -了解详情
不服该判决上诉沈永昌诉市政府为尚国平颁发土地证一案），发回市中院重审。2002年5月20日，市中院撤销我院（1996）源执字第1143号协助执行 2005）源行初字第13号行政判决书第6页第15行至17行的错误问题，本院认为，该判决载明“无纺布厂并未依法签订转让合同，且第二运公司已在1989年10月5 ...
//www.110.com/panli/panli_42113068.html -了解详情
产权系原告所有；2、（2003）确行初字第3号行政判决书及（2007）驻行终字第001号行政判决书各一份，证明确国用（1999）第17141996号国有土地 后将不予办理的报告送交给了确山县信访局。3、《土地登记办法》第九条、第二十六条法规条文及豫国土资发〔2008〕146号文件第四条规定条文，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_7088194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务