担保，再去工商银行申请个人贷款。我公司去于2005年9月2 1日和他本人签订了购车合同，我公司垫付345000元把车提出来，康成良交180000元为首付，我们把车辆发票 营力和康成良合伙购买的，李营力以身份证丢失为借口，让康成良签的购车手续，购车后将车的合格证、发票都押到鹏程公司里，他们又从鹏程公司借 ...
//www.110.com/panli/panli_291722.html -了解详情
解除原、被告所签的购车合同；判令被告返还购车款13万元和手续费5000元及利息。原告杨德志为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了2010年3月 证明原告杨德志和被告郝文杰之间2008年10月份进行营运车辆买卖；原告支付被告购车款、 办证费13.5万元，被告承诺在2010年5月21日前办好该车辆所需 ...
//www.110.com/panli/panli_27989244.html -了解详情
其与工行九龙山支行间不存在借款关系，所欠借款已经还清，本案中的借款合同并非其本人所签，其办理完机动车登记手续的时间是2003年6月20日，但贷款发放的 500元，工行九龙山支行与世纪永泰公司的上述行为，超越了购车合同车辆价值的数额及授权范围，严重地侵犯了杨友亮、杨秀珍的合法权益。原审庭审中工行九龙山 ...
//www.110.com/panli/panli_28861938.html -了解详情
诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）李东学辩称，2008年7月7日原被告订立了购车合同，被告支付了部分款项。2008年8月21日被告所购买的汽车丢失，并报警，因原告未向 年11月1日至今的利息未付。本院认为：金回集团与李东学签订的购车合同及双丰公司与李东学所签协议有效。金回集团已经将车辆交付给了李东学， ...
//www.110.com/panli/panli_288928.html -了解详情
公司报案，同时向海淀保险公司提出索赔要求。4月17日，海淀保险公司以解新兴所购车辆在未经检验合格，未领取交通管理部门核发的行驶证及号牌的情况下，发生全车 车辆没有交管部门核发的行驶证及号牌，亦未检验合格，却与其签了保险合同，收取了保费，约定了保险合同生效及截止日期，且未对第29条作特别约定为由，认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34866.html -了解详情
为0331688、车辆识别代码(车架号码)为LBVNU39028sB75347的宝马牌轿车。随后张文彪交清了该车的车辆购置税、保险费以及办理注册登记的相关费用，并且于2009年5月 的消费者，在常德奥翔举办的宝马车展会上看中了其展品车辆，并与之签下购车合同，其合同合法有效，当事人双均应严格遵约履行。张 ...
//www.110.com/panli/panli_30565933.html -了解详情
年5月9日，张春奇与侯银川到其公司（XX贸易有限公司），与其公司签订了购车合同并由侯银川当担保人与其公司签订了担保协议。6月10日张春奇提到车，6月15日张春奇拿到车辆发票及合格证后就联系不上了。后经调查张春奇签合同所用材料及担保人所用材料均是虚假的。其公司代张春奇偿还了所欠车款。 ...
//www.110.com/panli/panli_17541254.html -了解详情
买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞领及其委托代理人董伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭 违约行为，但被告至今未将履约保证金偿还给原告，酿成诉讼。 本院认为：原、被告所签《购车合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《购车合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_102895.html -了解详情
日，张春奇与侯银川到其公司（河南盛通汽车贸易有限公司），与其公司签订了购车合同并由侯银川当担保人与其公司签订了担保协议。6月10日张春奇提到车，6月15日张春奇拿到车辆发票及合格证后就联系不上了。后经调查张春奇签合同所用材料及担保人所用材料均是虚假的。其公司代张春奇偿还了所欠车款。 ...
//www.110.com/panli/panli_170251.html -了解详情
实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用。同时，米金生向保险公司投保了“机动车辆消费贷款保证保险”，根据光大银行与保险公司、中正创为公司三方签订的 创为公司承担诉讼费用。 被告米金生辩称：不同意诉讼请求，没有签过购车合同和借款合同，也没有收到过款项。 被告保险公司辩称：不同意诉讼请求。本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_135774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务