合法，但程序合法并不代表实体合法。同时根据公司法的规定，程序不合法只能通过行使撤销权的方式加以解决，而本案陈静在一审提起的是确认之诉，也就是说陈静 ，符合公司法及章程规定，公司给职工发放补贴不属给股东分红或滥用股东权利。股东会决议符合法律规定，合法有效。给职工发放补贴有利于社会稳定，维护了公司的正常 ...
//www.110.com/panli/panli_27708236.html -了解详情
刚与被告栾丙乐、北京圣华廷贸易有限公司（以下简称圣华廷公司）股东会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪建 对股东会的召集程序、表决方式提出异议，就此法律赋予股东的救济方式为于股东会决议作出之日起60日内请求人民法院撤销该决议，但栾丙乐并未于有效期内请求本院撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_260490.html -了解详情
原告姚联合与被告济源煤炭高压开关有限公司（以下简称高压开关公司）、尹建军公司决议效力纠纷一案，原告于2011年11月21日向本院提起诉讼。本院于同日作出 。2、出资协议和验资报告，证明原告不是公司股东，其无权提起撤销股东会决议，也无权分得股东责任金。3、2005-2008年股东绩效工资发放统计表，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48655470.html -了解详情
湘江律师事务所律师。 上诉人株洲金马运输有限责任公司因与被上诉人聂小异股东会决议效力确认纠纷一案,不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2009年8月17作出的（2009） 公司的隐名股东。 关于诉讼时效问题：第一，不应混淆决议撤销之诉和决议无效之诉。对决议撤销之诉，公司法规定了六十日的起诉期限，这不是诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html -了解详情
人徐林林、程小弟因与被上诉人无锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）公司章程撤销纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2010)北商初字第0435号民事判决，向本院 、徐林林、林瑜明、陈熊、钟长军、谢进良诉联众公司股东会决议纠纷一案的二审中，徐林林明确认可其本人签署了2003年章程，作为证人出庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_28799982.html -了解详情
人徐林林、程小弟因与被上诉人无锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）公司章程撤销纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2010)北商初字第0435号民事判决，向本院 、徐林林、林瑜明、陈熊、钟长军、谢进良诉联众公司股东会决议纠纷一案的二审中，徐林林明确认可其本人签署了2003年章程，作为证人出庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-340448.html -了解详情
金玲因与被上诉人北京桑宝阳光科技开发有限公司（以下简称桑宝公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第10208号民事判决， 》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第10208号民事判决；二、二○○九年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_38158971.html -了解详情
王芦芳、康冰、龙岩市畅安工贸服务有限公司（以下简称畅安公司）股东会决议效力确认纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2010年9月30日作出（2010）龙新 理由属程序性问题，只能作为申请撤销的事由而不能作为无效的事由。四、一审遗漏了必须参加诉讼的当事人。2010年1月8日股东会决议体现的股东，除了被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25012224.html -了解详情
被上诉人上海恒生智达电子系统集成有限公司(以下简称恒生智达公司)股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第387号 会议时，未提交授权委托书，故所作股东会决议应为无效。请求撤销原审法院判决，改判支持其在原审中的诉请。被上诉人恒生智达公司答辩称：吴 ...
//www.110.com/panli/panli_8543212.html -了解详情
鼎域特种电缆有限责任公司（以下简称鼎域公司）因与被上诉人张科股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第5142号民事判决， 是股东会的真实意思表示，应认定该决议无效，故鼎域公司认为股东会决议属于可撤销范围的上诉意见，本院不予支持。鼎域公司关于公司经营期限已经届满如不延长 ...
//www.110.com/panli/panli_260231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务