片面的确认该证明内容有效而缺乏法律依据。观点(2)、宝鸡市和谐二手车交易有限公司的性质为自然人控股或私营型企业控股型有限责任公司,公司于2008年4月12日 当事人的不同而有所区别:对于公司与股东之间发生的股权纠纷,一般应以股东名册作为认定股东资格的依据;对当事人均为股东的,则应侧重审查是否实际投资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310243.html -
了解详情
有限公司(以下简称西部公司) 第三人北京紫金世纪置业有限公司(以下简称紫金世纪公司) [案由] 股东权纠纷 [当事人一审诉辩主张] 原告保险公司起诉称,2005年6月16日, 第三人。笔者认为,新公司法对隐名投资人的股东资格并没完全予以否定,但对于其资格的认定,法院应从公司内部关系和外部关系两个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-276123.html -
了解详情
变更登记的,不得对抗第三人。由此可见,公司法对隐名投资人的股东资格并没完全予以否定,但对于其资格的认定,应从公司内部关系和外部关系两个方面进行区分和认定 责任公司的人合性特征。 二、在处理公司外部关系纠纷时,隐名投资人的股东资格不应予以确认 在处理公司外部关系纠纷时,为维护交易安全与稳定,保护善意第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-259480.html -
了解详情
,在公司成立时,张某不能提供其直接出资或在工商登记为股东的证据,无法认定其股东资格。 根据《公司法》的相关规定及司法实践,在公司成立时,认定是否具有 因素主要是是否在工商登记机关办理了工商登记。在对内因素和对外因素不一致时,股东之间可以按照实际出资关系确定,但对于第三人而言,由于工商登记具有公示效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-251688.html -
了解详情
办理了公司章程变更登记。公司章程记载公司总资本为100万元,注册资本为100万元,股东为王某、杨某、龚某三人,参股比例分别为51%、35%、14%。 达到法定最低注册资本金,在这种情形下,公司不具备法人资格,实际出资人也就谈不上股东资格的认定。此时,公司的法律地位实质上是合伙,企业开办者(包括实际出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-242275.html -
了解详情
办理了公司章程变更登记。公司章程记载公司总资本为100万元,注册资本为100万元,股东为王某、杨某、龚某三人,参股比例分别为51%、35%、14%。 达到法定最低注册资本金,在这种情形下,公司不具备法人资格,实际出资人也就谈不上股东资格的认定。此时,公司的法律地位实质上是合伙,企业开办者(包括实际出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-215958.html -
了解详情
。6月30日,山东省威海市工商局向被告颁发了企业营业执照,工商登记材料中显示原告的入股款仍是15万元。2004年2月,原告向被告提出辞职申请,同年3月 中争议比较大,新公司法对此也未作明确规定。笔者认为,对股东资格的认定标准不是唯一的,确认股东资格应当综合考虑多种因素,根据当事人具体实施民事行为的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-135428.html -
了解详情
的注册材料均载明被上诉人吴安然是广安公司的股东之一,因此,应认定吴安然具有广安公司的股东资格。之后,上诉人广安公司的股东吴安然与方焕家、方广松 事实和法律依据,本院不予支持。另外,关于程序问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:当事人申请鉴定、增加诉讼请求,均应当在举证期限内提出,而上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44606355.html -
了解详情
出资义务,其股东资格无效。对上述证据,本院认为,一、原告提交的证据5、6、7是银行的转帐支票及进帐单,本院对其真实性予以认定,但这些 的规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下:驳回原告平南县广安房地产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费100元,由原告平南县广安房地产开发有限公司负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_36508383.html -
了解详情
关系中,如果公司成立有效,应按照实质主义规则,确认实际股东具有股东资格。但如果实际股东隐名出资违反了法律的禁止性规定,则应认定其行为无效,当事人之间的法律 的规定处理。 在第三层法律关系中,如果公司成立有效,应按照形式主义规则,认定名义股东对公司外第三人享有权利、履行义务。如果公司成立无效,仍应由该 ...
//www.110.com/ziliao/article-336670.html -
了解详情