电焊管一厂有异议，1、检验目的不明确，不能取漏管证明渗漏事实，该鉴定未按国家标准进行，鉴定方法及取样数量均不合法。取材标准是每一批一根， 。3)工程结算表3份。说明施工队已实施了管线拆换、房屋维修、房屋装饰工程。4)大庆市中级人民法院司法证据鉴定中心，于2000年11月24日作出的(2000)庆中法司 ...
//www.110.com/panli/panli_24421.html -了解详情
丹丹向本院提出鉴定申请，要求对房屋装修修复费用及房屋质量漏水原因进行鉴定。本院依法委托驻马店市振兴资产评估事务所和驻马店市天工建筑工程质量司法鉴定所对原告侯丹丹 集中排放量相应增大，此时排水管内的污水不但不能及时排除反而发生倒灌从地漏处涌出，蔓延流淌到二楼室内外地面，给渗漏再次提供水源。5、因施工不 ...
//www.110.com/panli/panli_13731627.html -了解详情
房屋装修修复费用及房屋质量漏水原因进行鉴定。本院依法委托驻马店市振兴资产评估事务所和驻马店市天工建筑工程质量司法鉴定所对原告侯某某申请事项进行了鉴定。驻马店市振兴资产 排放量相应增大，此时排水管内的污水不但不能及时排除反而发生倒灌从地漏处涌出，蔓延流淌到二楼室内外地面，给渗漏再次提供水源。5、因施工不 ...
//www.110.com/panli/panli_1470796.html -了解详情
商住楼房屋裂缝、渗漏情况进行了现场查勘，并出具了赣市建质鉴字(2001)25号鉴定意见：由于该房屋存在质量问题，未组织竣工验收，暂不能交付使用。此后 处理方案》，赣州华昇会计师事务所有限公司受本院委托对工程修复费用作出的赣华会司鉴字(2005)第05号《司法鉴定报告书》，开庭笔录为证。本院认为：原告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_12612.html -了解详情
合格文件，只能作为证据使用，对法院认定事实不具有当然的确定力和拘束力。 本案中，原告购买的房屋存在裂缝、渗漏是客观事实，经司法鉴定结论证实设计瑕疵和墙体砌筑 所有的房屋进行修复。 近百起房屋质量案照此办理 案件终审后，法院对发生在江苏东台近百起房屋质量纠纷案件，均以本判决中房屋质量合格文件不能成为免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-251902.html -了解详情
问题 。同时司法技术鉴定给出的结论是2019号卫生间采暖管与套管间未封口，2019号住户装修卫生间不当，新鸿基物业公司管理不到位是造成1919号房屋渗漏的原因 要对原告承担赔偿责任，但是昌浩公司并没有对原告进行任何侵权行为，即并没有以作为方式侵权，显然，按照传统的作为侵权不能解释通被告昌浩公司对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-225995.html -了解详情
为42147.58元。另经原告申请对原告承建的3#、4#楼的实际建筑面积，法院委托河南弘桥工程造价咨询有限公司进行了司法鉴定，鉴定结论为3#楼实际建筑面积 并对正道公司的上诉答辩称：1、原审判决上诉人支付正道公司房屋维修费2637l元不能成立。质量保修书第三条规定：属于保修范围内容的项目，承包人应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html -了解详情
进行评估，元旭工程咨询管理有限公司先后两次对上列事项进行现场勘查并做出司法鉴定意见书，结论为因1101室地采暖管道存在渗漏问题，造成1001室屋顶漏水。1001室装修 ，因此不能证明责任在被告方。第三人对鉴定意见书没有异议。第三人邹国栋于2009年9月自案外人处购得泰达时代花园6-1-1101房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_25249912.html -了解详情
的房屋、围墙等完好无损，而原告的围墙、门楼房、厕所相距近二十米，轻微渗漏根本不会导致原告房屋门楼房、厕所等地基下沉。况且据其了解，原告诉称的门楼房、院墙、 的。对第三组证据司法鉴定费和领条的真实性有异议，其票据的形式是不合法的。对第四组证据鉴定意见书无异议，但只能说明损害后果，不能说明损害行为。对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12062325.html -了解详情
．武汉市中级人民法院、冶金部武汉勘察研究院建筑工程司法技术鉴定中心出具的(2001)武冶勘建鉴字第009号《新鸿基花园1919号房屋渗漏鉴定书》及复函各一份；8． 结论确认的金额为准，即人民币14304．10元。被告徐志光在对房屋进行装修时，未查清房屋的结构，擅自将卫生间地坪抬高，造成水从暖气管与套管 ...
//www.110.com/panli/panli_17161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务