,故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币34608.63元；本案诉讼费由被告董某负担。被告董某辩称,被告于事发当日骑自行车沿本市胶州路由南向北缓慢直行、 。根据交警部门的笔录等相关材料以及庭审查明的事实，事故发生时原告骑电动自行车从被告右侧超越的事实清楚、证据充分，本院予以确认。由此看来，原告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_7579697.html -了解详情
受损客观事实存在。本案中，上诉人陈海芹、靳苗苗、靳艳峰虽未能提供电动自行车损失评估报告，但原审法院根据案件查明事实及法律规定，判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司赔偿三上诉人电动自行车损失1000元并无不当。中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司称原审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_7396869.html -了解详情
，原告是欺诈行为，主张双倍赔偿。被告认为原告私自找的检验单位不具有资质主体资格，并且没有按照国标《电动自行车通用技术条件(GBl7761—1999)》的检验规则 有限责任公司以不合格的产品冒充合格产品，就是欺诈消费者，应当对我进行赔偿。被上诉人平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司辩称，我们卖给上诉人杜冠军的 ...
//www.110.com/panli/panli_5216549.html -了解详情
涉案车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。原告骑行自行车过马路虽违反规定，但由于双方过马路的信号灯无法查证，原告骑 150元、误工费5000元、交通费300元、鉴定费1200元。以上费用中，医疗费用赔偿责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37460.88元，由被告x ...
//www.110.com/panli/panli_3702174.html -了解详情
元。原告认为，被告驾驶电动自行车碰到原告，致原告碰到张××，造成张××倒地受伤，被告应承担相应的责任。故诉请要求被告赔偿医药费、误工费、护理费等人民币3 与张××之子就张××的损失在当地居委会主持下达成调解协议，由原告一次性赔偿张××医药费、护理费、营养费、误工费等人民币5,000元。原告认为，被告右 ...
//www.110.com/panli/panli_3359835.html -了解详情
、衣物损坏费300元；10、财产损失4,438元（手机1,688元、电动自行车2,750元）；11、鉴定费2,500元；12、律师费10,000元；13、 中因保管不善遗失手机的可能，对该费用不认可，至于电动自行车虽有损坏,原告要求按照购买价赔偿不合理,且未经相关部门对物损进行评估,故酌情认可100元 ...
//www.110.com/panli/panli_3277975.html -了解详情
生活费，原告主张的数额符合其应抚养子女以及共同抚养人的情况，且符合相应赔偿标准，本院予以确认。住院伙食补助费，原告主张的数额符合其实际住院情况及 徐汇支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某伤残赔偿金110,000元、医疗费用10,000元、电动自行车损失费2,000元,合计122,000元；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_1208301.html -了解详情
门诊医疗费390元、误工费2816.5元、护理费689.33元、营养费150元、自行车修理费30元，共计6374.83元。其中被告为原告预交住院费2000元，并为 计算，但未提供车损金额的证据，被告同意确定为30元自行车修理费，本院予以认定；原告要求赔偿后续巩固治疗及复查费，但未提供证据证明，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_249003.html -了解详情
湘潭市奔雄汽车贸易运输分公司魏新凯，原告认为被告要对交通事故负全部赔偿责任。原、被告双方在湘潭县公安局交通警察大队调解二次，均未达成协议 中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司承担最高限额赔偿12万元后的71824.10元×50％);原告陈秋珍驾驶自行车在横过机动车道时忽视交通安全也是造成事故 ...
//www.110.com/panli/panli_188737.html -了解详情
当事人未在交通事故现场报警，现场变动、证据灭失，交通事故事实无法认定，就赔偿建议双方当事人可向当地人民法院提起诉讼。另查明，2008年度河南省农村居民年纯收入为 、交通费等共计4302元。 二、被告沈占元应返还原告李海珠自行车一辆或赔偿自行车折价款100元。 三、驳回原告李海珠的其他诉讼请求。 上述一 ...
//www.110.com/panli/panli_187161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务