帝豪集团)、北京标格广告有限公司(以下简称标格公司)、北京未来广告公司(以下简称未来公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 版权等纠纷,由该公司承担全部责任。上述证据证明未来公司没有过错,发现侵权后采取措施,积极维护原告的合法权益。原告对上述证据没有提出异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_50652.html -
了解详情
广西玉林市玉林镇东门路274号。上诉人味之旅公司因与被上诉人金富士公司著作权侵权纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民一初字第9 属著作权法的保护范围,因此,该包装图纸无论是谁创作完成,被上诉人均不享有著作权;即使该包装图纸可纳入著作权法的保护范围,被上诉人提供的证据也不足以证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_43566.html -
了解详情
与被上诉人徐达辉及原审被告广州购书中心有限公司、清华大学出版社、河南电子音像出版社著作权侵权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第295 证据不能作为赔偿的依据。被告河南电子音像出版社提供的其财务部门确认的侵权产品的出版发行和库存数额没有相关的合同、财务资料证明,原告徐达辉 ...
//www.110.com/panli/panli_43423.html -
了解详情
董事长。上诉人雅格公司与被上诉人锦田公司及原审第三人华纶公司因著作权侵权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第2号 、9903189 ”作品进行庭审质证和对比。因锦田公司未提供“锦田图980364”作品被侵权的证据,原审法院于2002年7月23日作出(2001)佛中法知初字 ...
//www.110.com/panli/panli_43315.html -
了解详情
赵晶,广州粤高专利代理有限公司专利代理人。原告中国音乐著作权协会诉被告广州迪宝乐电子有限公司著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 ,本院认为,赔礼道歉系对当事人精神权利受到损害的救济方式。本案涉及音乐作品的著作权人授予原告管理的仅仅是上述作品的财产权,原告无权主张相关的精神权利,故 ...
//www.110.com/panli/panli_42309.html -
了解详情
(以下简称北京艺术中心)因与被上诉人海南广播电视台(以下简称海南电视台)及被上诉人张青野著作权侵权纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2002)海中法民初字第5号民事判决 原作的前提下,根据拍摄需要对剧本进行适当调整和修改的二度创作。著作权转让金的支付方式和标准为:经乙方认可的剧本每集为壹万壹仟 ...
//www.110.com/panli/panli_39160.html -
了解详情
学院南路9号。原告北京一对一管理顾问有限公司(以下简称一对一公司)与被告地震出版社著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 二、一对一公司获得授权的时间确定,以及一对一公司是否有权向地震出版社主张侵权一对一公司主张其获得授权的时间是在2003年11月25日,早于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_39098.html -
了解详情
)、扬州金歌音像中心(下简称金歌中心)、上海新华书店南市区店(下简称南市区店)著作权侵权纠纷一案,本院于1999年8月16日受理后依法组成合议庭,于 被告扬州金歌音像中心、被告上海新华书店南市区店停止出版发行原告上海沪剧院享有著作权和表演者权利的沪剧《叛逆女性》激光视盘;二、被告扬子江音像出版社、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38343.html -
了解详情
平和律师事务所律师。原告武汉爱民制药厂、武汉市药品检验所诉被告山东绿叶制药股份有限公司著作权侵权纠纷一案,最高人民法院于2001年4月27日下达(2001)民立他字 ,本院对该证人证言真实性予以采信。2、原告为证明被告侵犯了其著作权提交了以下证据。(1)、山东省药品检验所对绿叶公司注射用β-七叶皂甙钠 ...
//www.110.com/panli/panli_37709.html -
了解详情
有限公司(以下简称广东金图)、山东爱书人音像图书有限公司(以下简称山东爱书人)著作权侵权纠纷一案,本院于2002年7月15日受理后,依法组成合议庭, 其异议成立,本院对此不予支持。原告提供了创作动画片的原始剧本、合法出版物以及著作权登记证书,已经充分尽到证明义务。被告方认为原告光盘的ISRC编码表示的 ...
//www.110.com/panli/panli_36491.html -
了解详情