：一、一审、二审、再审判决认定事实错误。1、本案双方当事人在开发中心经营过程中，不是合伙关系，也无书面的合伙协议，更无他人证明。从事实上看，双方当事人在开发 开发中心协议。此后，均由李景和作为承包代表人签订承包合同，且在1999年7月1日的租赁承包合同中，明确写明的是由李景和、李德祥为首组成开发中心， ...
//www.110.com/panli/panli_17449603.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈自林诉称：2007年7月，原告与俩被告共同投资合伙开办炎陵县三河龙伏碎石场。2009年5月16日，原、被告双方签订《炎陵县 的真实性无异议，但认为证据1与本案不具有关联性、不是双方的协议，证据2不是原、被告双方所签订的合伙合同，且原、被告于2009年5月16日签订了石 ...
//www.110.com/panli/panli_11667991.html -了解详情
审理查明，2007年10月，史某某与林某某、陈某经商议，口头约定：双方共同合伙开办红木家具店，投资一方一半，盈亏也各半享受和负担。2007年10月 投入本金总计329,032元，所以实际剩余的合伙财产是尚存的部分红木家具。原审法院认为，史某某与林某某、陈某双方以口头合伙协议约定，共同出资共同经营，合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_6149367.html -了解详情
第28号民事判决认定事实错误。洞口县山门镇政府主持双方达成的协议合法有效。双方约定的付款期限不是协议生效的条件，其未及时付款，也只能承担违约责任，而 300元。 本院认为，再审申请人张先建与再审被申请人尹大礼及原审第三人张传金通过口头协议合伙开办洞口县三门镇建材厂，至2002年4月28日经合伙清算 ...
//www.110.com/panli/panli_100705.html -了解详情
。从客观上说，黄定山与雷建平不是合伙，也不是合作关系。雷建平偷走黄定山的机械设备的行为是侵权行为。因为双方没有合伙协议，雷建平、雷文平、林大汉也没有 有黄定山向林大汉借款用于建烤炉、出差的事实，因此虽然黄定山、雷建平、雷文平、林大汉、雷鸣未签订书面合伙协议，就合伙投入（即各自出资）、盈余分配和亏损分担 ...
//www.110.com/panli/panli_41196890.html -了解详情
：巩义市鼎信精工机械厂虽然被巩义市工商行政管理局登记为原告岳德青个人独资企业，但实为原告岳德青与被告李建设共同投资开办并共同经营，应为合伙企业。2008年2 ，但被告李建设仅还款1万元，余款不予归还，被告以其行为表明不履行双方所签订的协议，构成违约，原告依法有权要求被告在履行期限届满前偿还全部欠款，故 ...
//www.110.com/panli/panli_13639382.html -了解详情
万元收购香大公司股份作出约定，而与顾甲签订的合作协议中未作约定，故张某某、高某某将钱款交付给蒋某某符合双方之间的协议约定。因此，蒋某某明知此款系张某某 某某、高某某、顾甲签订的联合经营合同合法有效。上述合同明确约定，蒋某某、高某某、张某某、顾甲四人共同投资合作开发经营，故本案应属普通合伙纠纷，而非联营 ...
//www.110.com/panli/panli_8608422.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明：原告张XX与被告黄XX系亲戚关系，双方于2007年4月合伙开办鞋厂。2008年10月21日，原、被告双方散伙 黄XX与张XX经过算账签订的“鞋厂资产清单”，对双方合伙期间的鞋厂资产进行了分割，从该清单的内容来看，实际是一份退伙协议，该协议双方均签字确认，意思 ...
//www.110.com/panli/panli_298290.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，徐州中锦机械有限公司(以下简称中锦公司)是史成志个人独资开办的企业。2009年10月1日,史成志以中锦公司名义与铜山县徐 。声明人：蒋继波”。原审法院认为,关于双方是否为合伙关系问题。物流商贸市场项目虽是史成志以中锦公司名义签订的招商引资协议，但在史成志、曹淑媛、 ...
//www.110.com/panli/panli_40064918.html -了解详情
起诉的，法院不应受理(十)因企业破产、用人单位改制等导致职工群体性下岗、不能签订劳动合同、整体拖欠工资、欠缴养老保险金、不能办理退休手续等而引起的纠纷; 被告，债权人起诉企业和清算主体的，双方均为被告负有清算之责的主体是指：国有企业的上级主管部门，集体企业的开办者，联营企业的各投资主体，合资企业、参股 ...
//www.110.com/ziliao/article-308428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务