、证据调查手段以及科技水平等多方面的制约，再加上案件事实的复杂性，有时在有限的诉讼期限内对案件事实的认识达不到客观真实，对案件全部事实情况达到客观 它忽视了客观真实观，有可能会导致错案的增加，不利于依法行政和保护行政相对人的合法权益。 (2)我国行政诉讼证明标准的改革 在坚持客观真实与法律真实相结合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -了解详情
行政诉讼途径解决。所以，原告××房地产公司应先通过行政诉讼推翻9#楼的质量等级认定。本案中，原告吴源房地产公司对洛阳市建筑工程质量监督站核定9#楼为合格工程没有异议 11月2日，起诉时早已经超过了合同约定的保修期限和法定的诉讼时效期间。据此也应当依法驳回××房地产公司的起诉请求。而原审法院在认定这一事 ...
//www.110.com/panli/panli_20612258.html -了解详情
的民事部分。另一种观点认为，民事诉讼与行政诉讼是两种性质不同的诉讼，其适用的审判程序和审判原则互不相同，当行政诉讼一并解决相关民事争议时，无论民事 法院管辖。 六是当事人在行政诉讼过程中提出民事诉讼，即两个诉讼必须发生在同一诉讼程序中，且民事诉讼请求应在一审审理期间提出，二审期间不得提出附带民事诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218285.html -了解详情
行政诉讼途径解决。所以，原告××房地产公司应先通过行政诉讼推翻9#楼的质量等级认定。本案中，原告吴源房地产公司对洛阳市建筑工程质量监督站核定9#楼为合格工程没有异议 11月2日，起诉时早已经超过了合同约定的保修期限和法定的诉讼时效期间。据此也应当依法驳回××房地产公司的起诉请求。而原审法院在认定这一事 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html -了解详情
只需还原告1万元。[8] 该案是民事诉讼测谎运用最为典型的一种案例，即证据不足的借款纠纷。虽然一审和二审都因为原告的拒绝而没有进行测谎，但再审 （鉴定契约）；确定各种证据方法和证明力的契约等。[18]双方同意的测谎是否属于鉴定契约呢？ 民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的重要差别在于，当事人对自己的民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情
号房屋契证和契税完税证。2008年6月11日，史志红以自己的名义办理房屋产权证时受阻，向法院提起行政诉讼。一审法院认为，关于原告的诉讼主体资格问题， 事实清楚，程序合法，请求依法维持。被上诉人史利斌未予答辩。二审法院查明的事实与一审法院查明事实相同。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_277599.html -了解详情
在2009年4月25日才向华龙区人民法院提起行政诉讼，超过了《行政诉讼法》第39条规定的3个月的诉讼期限，3、被上诉人在办理《采伐证》时，严格按照《中华人民共和国森林法》和省林业厅关于省内林木采伐的程序进行办理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故请求 ...
//www.110.com/panli/panli_2353670.html -了解详情
我国的市场经济是法制经济。 我国行政诉讼法确立第三人的诉讼参加人地位是直接由我国行政诉讼制度的目的和宗旨所决定的。 首先，它是保证人民法院正确、及时审理行政 提起撤销或变更之诉，只要这种诉讼请求没有超过法定期限，法院应予准许，这时他的第三人身份就转变成为共同原告的身份，行使原告的诉讼权利，承担原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157743.html -了解详情
被上诉人起诉超过了行政诉讼起诉期限。二、一审被告为第三人颁发房产证并未侵犯被上诉人任何权益，因此其无权提起本案诉讼。三、撤销本案房产证，势必导致新的不公平， 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人新野县农村信用合作联社城关信用社负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_147857.html -了解详情
审查内容只针对原审对案件的适用法律上的问题。 一审和二审不仅包括对事实点的认定，而且包括对法律点的适用，这是我国民事诉讼现实行的模式。对事实的确定 。 同10第489页。所谓民事诉讼质的规定性，即民事诉讼是平等民事主体之间的诉讼利益的公平对抗，它与刑事诉讼和行政诉讼有本质的区别，它是排斥国家机关的干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务