案件和民事案件中事实问题的审查强度基本上达成了共识,即分别采用排除合理怀疑和优势证明标准为主。那么,行政诉讼事实问题审查强度应当主要采用上述哪个层次的 。”[24]为了摆脱模糊性的困境,有些学者试图将审查强度数量化。比如认为优势证明是指证据的真实性超过50%,然而,有一些证据表明,法官和陪审团事实上把 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -
了解详情
和普通程序,因此,应根据行政程序的不同类型采用多元化的证明标准。 三、行政证据与行政诉讼证据关系之重构 (一)构建符合行政行为特点的证据规范 行政 涉及当事人重大权益的行政行为,法院才应当适用严格的证据规范。 总而言之,在行政诉讼中,法官应当根据行政程序法的证据规则来审查行政行为。因为行政程序在先, ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
是我们所面临的一个非常重要的问题本文尝试以一案例为导线,探索有关行政诉讼举证责任分配问题。一、案例引出问题:举证责任如何分配案情简介某公安局公安人员 “说服责任”;而持消极性事实主张的当事人的举证责任只限于能够使对方“令人信服”的证明标准不能达到,并以此逼迫持积极性事实主张的当事人继续提供证据,推动对 ...
//www.110.com/ziliao/article-9016.html -
了解详情
法律事实既不同一也无必然联系,因而使从诉讼失去了其存在的价值。同时,无论行政诉讼与民事诉讼的证明标准如何,因为引起两者的法律事实不同,通过 认证等一系列程序来查明案件事实真相,分清是非责任,才能最终解决民事纠纷。所以行政诉讼附带民事诉讼根本无法实现诉讼效益原则,而且由于附带民事诉讼会产生以下一些混乱, ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
的判决,以防止公民、法人和其他组织的合法利益遭受违法行政行为的损害。 行政诉讼举证责任包括两个方面内容,即一方面要求被告提供事实根据,另一方面要求被告提供 举证责任,那么被告的举证应达到何种程度呢?通常认为,我国行政诉讼的证明标准是“确凿、充分标准”,即行政机关向法庭提供的其做出具体行政行为的证据必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-25907.html -
了解详情
法律事实既不同一也无必然联系,因而使“从诉讼”失去了其存在的价值。同时,无论行政诉讼与民事诉讼的证明标准如何,因为引起两者的法律事实不同,通过 等一系列程序来查明案件事实真相,分清是非责任,才能最终解决民事纠纷。所以行政诉讼附带民事诉讼根本无法实现诉讼效益原则,而且由于附带民事诉讼会产生以下一些混乱, ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情
的服务提供者的请求下,对影响服务贸易的行政决定作出迅速审查,并在请求被证明合理时给予适当的补救。”也就是政府在作出影响服务贸易的抽象行政行为时, 与我国目前行政诉讼法的规定是不符合的。如何应对,我们认为,一方面加强行政诉讼审查标准本身理论的研究,另一方面,根据WTO规则提出的要求,结合入世后的审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-18861.html -
了解详情
服务提供者的请求下,对影响服务贸易的行政决定作出迅速审查,并在请求被证明合理时给予适当的补救。“”也就是政府在作出影响服务贸易的抽象行政行为时, 与我国目前行政诉讼法的规定是不符合的。如何应对,我们认为,一方面加强行政诉讼审查标准本身理论的研究,另一方面,根据WTO规则提出的要求,结合入世后的审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-9432.html -
了解详情
的服务提供者的请求下,对影响服务贸易的行政决定作出迅速审查,并在请求被证明合理时给予适当的补救。”也就是政府在作出影响服务贸易的抽象行政行为时, 与我国目前行政诉讼法的规定是不符合的。如何应对,我们认为,一方面加强行政诉讼审查标准本身理论的研究,另一方面,根据WTO规则提出的要求,结合入世后的审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-8996.html -
了解详情
控制领域、现状维护、公平和正义、政策选择等各种实质性依据都能支持此种结论。 行政诉讼证明责任分配的例外规则是,请求权人的对方当事人承担对请求权人来说属于权利形成 最后必须提及的是,除了求助于正义等实质性原则进行证明责任的分配外,我们不要忘记,证明标准、推定、证明妨碍、当事人的协力义务等,都是减缓、稀释 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情