简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人高某某、第三人的委托代理人王某到庭参加诉讼。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 采用。2、原告就本案此前已向某某区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并开庭，由于其所诉无事实和法律依据，仲裁庭开庭后很长时间仍不能裁决支持其请求， ...
//www.110.com/panli/panli_49407379.html -了解详情
本案公开进行了重新审理。书记员吴静担任记录。2011年8月17日，本院依法追加蒋某为第三人参加诉讼。2011年11月30日，本院对本案进行了第一次公开开庭审理， 传唤，两次均无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告胡某对原告薛某与第三人的房屋买卖行为表示异议，认为是虚假的行为。在本案审理过程中，原告薛某认可第 ...
//www.110.com/panli/panli_48617062.html -了解详情
，本院确定原告与被告之间形成货物运输合同关系，并且该合同关系不违背法律、法规的强制性规定，应属有效合同。在合同履行过程中，即使按照第三人所述“豫H78313 上诉人之间并没有形成委托代理关系。原审法院在被上诉人没有申请追加冯戬波参加诉讼的情况下，依职权追加第三人，程序违法。请求撤销原判决，改判上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_43010582.html -了解详情
并于2009年05月11日公开开庭进行了审理，原被告均到庭，庭审中被告申请追加万德波为本案第三人参加诉讼。于2009年07月31日向万德波直接送达了参加诉讼通知书 由万兆法、万德波施工，不是原告垫资，该声明是公司的单方行为，对外不具有法律约束力。第三组：1、审计报告；2、付款清单；3、2007年原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_27571943.html -了解详情
生前遗言”，与两证人证明家母参与分家是相互矛盾的。第三人的质证意见与被告相同。3、原告申请本院调取的韩城市人民政府2001年度村民宅基地审批档案——韩政土发 不能证明原告与本案有利害关系。第三人的质证意见与被告相同。被告城市人民政府辩称，1991年10月29日，徐某某依照法律相关规定，对位于原夏阳乡（ ...
//www.110.com/panli/panli_24235118.html -了解详情
，要求原告到法院告市土地局。16、赵明春土地使用证的地籍档案。被告辩称，我单位根据第三人赵明春的申请，进行国有土地使用权登记并无不当，赵景海的起诉 后建造了房屋，由于法律上的滞后土地证才晚于房产证办理，并非土地证是依据房产证办理的。综上请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求或起诉。第三人赵景超提交下列 ...
//www.110.com/panli/panli_22134418.html -了解详情
过程中，原告以衡阳市建材总公司系第二建材厂的上级单位，处置了第二建材厂的财产为由，申请追加衡阳市建材总公司作为本案第三人参加诉讼。本院认为，砖瓦厂分别于 的该请求不具法律依据，本院不予支持。综上所述，被告市政府为第二建材厂颁发的衡国用（1992）302089号《国有土地使用权证》及为第三人赐鑫公司颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_445778.html -了解详情
赵殿营尚有驾驶资格，故被告承担赔偿责任没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称，原告为专门从事装卸工作的人，不是第三人的雇员，第三人也不承担 销售给赵殿营，赵殿营在送化肥过程中，原告从车辆上滑下来摔伤。因原告没有起诉赵殿营，被告申请追加赵殿营参加诉讼是为了查明案件事实，明确责任人的承担主体。但 ...
//www.110.com/panli/panli_307471.html -了解详情
军书面答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求超出一审判决内容，且缺乏事实依据，应予驳回，并维持一审判决。第三人邓本炎陈述称一审认定基本事实 炎、吴军、株洲芙蓉建设集团安祥建筑有限公司三方送达了追加第三人通知书、应诉通知书、举证通知书，上诉人的代理人在送达回证上签字。2009年8月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_276006.html -了解详情
法律正确，符合法定程序。原告姚纪凤等人认为第三人谭敏等所占用的该土地是其管理使用的土地，没有事实依据和法律依据。综上所述，请法院依法维持二被告为第 》的行为是行政许可行为。根据《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，行政许可的程序是申请、受理、审查、决定。二被告受理第三人的申请后，认真听取了第三人所在 ...
//www.110.com/panli/panli_241660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务