在受到歧视时得诉请司法救济之权利,解决了反歧视诉讼于法无据的正当性问题。更为重要的是,较之于宪法平等案件中的极度克制,法院对反歧视案件的态度 从《最高人民法院公报》、《人民法院案例选》中检读出的4起案例;[17]三是国内某公益机构授权笔者研究使用的16起案例。由于平等权抑或歧视并非现阶段最高法院认可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487446.html -
了解详情
接触者的概念和认定规则逐渐清晰起来。它以法律解释的形态出现,事实上发挥着裁量基准的功能。居家医学观察、居家隔离治疗等概念也丰富了医学观察和隔离治疗的内涵 法学》2003年第5期;钟会兵:《个人权利与公共利益的平衡抗SARS中限制人身自由措施的正当性和合法性分析》,《法律适用》2003年第7期。 [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-264334.html -
了解详情
、情节等因素进行了补充性说理。这种事后说理不仅在形式上不能证成先前拘留处罚的正当性,而且理由本身能否成立也不无疑问[20]。很显然,离开了充分的理由 大学公法与比较法研究所编:《公法研究》(第7卷),浙江大学出版社,2008年,第129页。 [14]参见章志远:《行政裁量基准的兴起与现实课题》,《当代 ...
//www.110.com/ziliao/article-203803.html -
了解详情
实质正义的立场出发,行政程序仅仅被要求符合法所规定的基准是不够的,还必须符合宪法或是立法理论中的正当性要求。当然,在《日本国行政程序法》已经生效的今天 机关制定的法律,便不能维持行政活动自身的正当性的问题。因此,在行政的操作层面上进行改革,即行政的具体实施过程中如何引入听证等等程序,在其中建立一个讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-8993.html -
了解详情
客观的。[1]这就决定了现代行政在面对人民的诸利害对抗时,一方面要致力于调整诸利害的客观基准的探索和具体执行[法规范形成和执行过程],另一方面又必须 实施的话,问题的性质也许就改变了。回顾近年来中国行政法学研究中有关行政立法的某些观念,尤其是有关限制规章的某些主张,笔者认为有必要从行政立法的正当程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256319.html -
了解详情
客观的。[1]这就决定了现代行政在面对人民的诸利害对抗时,一方面要致力于调整诸利害的客观基准的探索和具体执行[法规范形成和执行过程],另一方面又必须 实施的话,问题的性质也许就改变了。回顾近年来中国行政法学研究中有关行政立法的某些观念,尤其是有关限制规章的某些主张,笔者认为有必要从行政立法的正当程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256133.html -
了解详情
使用“裁量标准”一词。 [2] 有关裁量标准问题的论说,笔者检索到的文献极为有限,如:朱 芒“日本《行政程序法》中的裁量基准制度” ,载于《华东政法学院 行政立法程序是有区别的。行政立法程序本身允许各方利益主体的博弈,因为行政立法的正当性恰恰来自于它的民主性;而裁量标准设定程序则并非各方利益主体博弈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8022.html -
了解详情
滥用职权的审查,主要看执法目的是否正当。对执法目的的正当性审查,则要看公众的接受程度和动机的正当性。动机的正当性,即是否存在偏私,或者说是否 裁量基准对外具有指导性,而对内基于上下级领导关系的存在却具有拘束性。这样,法律规范授予每个执法机关的裁量权,就被裁量基准的制定者所剥夺。因此,当前推行的裁量基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-291723.html -
了解详情
裁量的概念及其控制进行了详尽探讨,[1]对外国行政法的相关学说进行了整理,[2]对裁量基准问题予以了关注。[3]但是,作为横亘于行政法学和公共行政理论之间 研究,《比较法研究》2007年第4期。 [3]参见朱芒:日本《行政程序法》中的裁量基准制度-作为程序正当性保障装置的内在构成,《华东政法学院学报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-258727.html -
了解详情
了犯罪的社会危害,而且反映了刑罚目的的要求。然而,报应和预防的主要功能和价值在于说明刑罚的正当性,是刑罚目的论中研究的问题,与量刑并不处于同一层面。此外, 的人身危险性相适应(考虑预防犯罪的需要);前者是首要的基准,后者是次要的基准。[5]行为责任与预防犯罪说将量刑与刑罚的正当化紧密联系,兼顾了报应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226700.html -
了解详情