葛志军，南通大明律师事务所律师。华东公司与大富豪公司侵犯知名商品包装装潢权纠纷一案，华东公司不服江苏省南通市中级人民法院(1999)通民初字第35号民事判决 法律顾问在《南通日报》显著位置刊登声明，认为华东公司生产的“金”啤酒的包装装潢对其“白”啤酒构成侵权，要求华东公司于5月10日前停止该侵权行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_23820.html -了解详情
公司提交补充上诉状，补充上诉理由为：原判没有正确适用仿冒知名商品名称、包装、装潢的判断原则和方法，忽略了导致购买者产生误认或混淆在仿冒行为认定中的关键 被上诉人的行为已构成仿冒香山公司生产、销售的“宁夏红枸杞酒”的名称、包装、装潢的不正当竞争，依法应承担相应的民事责任。原判认定被上诉人生产、销售的“宁 ...
//www.110.com/panli/panli_8717.html -了解详情
29日再次依法公开开庭进行了审理，原告沈某及其委托代理人钱某和被告上海某装潢有限公司法定代表人沈某、委托代理人管某到庭参加诉讼。后本案转入普通程序，本院 ，由原告（反诉被告）沈某负担人民币420元，被告（反诉原告）上海某装潢有限公司负担人民币100元；反诉案件受理费人民币50元，由原告（反诉被告）沈某 ...
//www.110.com/panli/panli_17882795.html -了解详情
。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。上诉人俞某某、上海青浦双岭装潢材料厂因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民一(民)初 上海青浦双岭装潢材料厂均不服原判，上诉于我院，认为其对青浦交警所作的责任认定有异议，其对原审法院所作的前两案判决亦不服，未上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6139148.html -了解详情
为进行本案诉讼所支付的合理费用等因素，酌情确定具体赔偿数额。原告三进装潢公司要求被告赔偿其为调查取证支付的公证费、为购买侵权产品支付的费用以及 饰雅兰商贸有限公司于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告上海三进装潢制品有限公司ZL00217219.4号“窗帘轨盖”实用新型专利权的产品； 二、被告北京家饰 ...
//www.110.com/panli/panli_111107.html -了解详情
！在家居装修市场上马路游击队可谓拥有大半个天下，他们有那么好的手艺为何不去装潢公司呢？是公司不要他们，还是他们不愿意去，带着这个问题，和家观察员 、油漆工等，三五个人组成一个工队，用锯子、斧头和瓦刀去承包一家一户的居室装潢。进入２１世纪，电锯、气枪等现代化的施工工具代替了锯子和斧头，作坊式施工队装备 ...
//www.110.com/ziliao/article-112649.html -了解详情
、北京华仪欣业科技发展有限公司(以下简称华仪公司)侵犯知名商品特有名称、包装、装潢不正当竞争纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 证据。同时，原告诉称二被告生产和销售的与原告产品的名称、包装、装潢完全相同的同类产品亦没有任何证据。被告直真公司产品的名称是“ZZCOMA640e多 ...
//www.110.com/panli/panli_54245.html -了解详情
93幢802室。委托代理人金辉，上海市白玉兰律师事务所律师。被告上海汉霖建筑装潢设计有限公司，住所地上海市闵行区江川路2017号。法定代表人官福友，经理。 工程款80，800元；3、沪港审基(2003)第1214号审价报告书，证明装潢工程的实际情况。此组证据用以共同证明因被告延误工期、严重违约致使合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33978.html -了解详情
律师。上诉人东莞徐记食品有限公司因仿冒、伪造知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院 (2005)沪一中民五(知)初字第263号 对本案知名商品的认定没有考虑国家工商局《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第四条的规定；(三)被上诉人使用的草莓酥 ...
//www.110.com/panli/panli_27705.html -了解详情
中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2005)二中民初字第2721号 原告上海三进装潢制品有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇中春路7761弄78号。 法定代表人 、家居、装饰材料、建筑材料等。 2004年11月17日，原告三进装潢公司的委托代理人以消费者的身份到家饰雅兰公司在北京居然之家的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_7968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务