,总经理。委托代理人李某,广东国X律师事务所律师。上列原告诉被告侵权计算机软件著作权与不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序,公开 事实和法律依据,其诉讼请求本院不予支持。综上,被告侵犯原告的计算机软件及产品使用说明书的著作权,应当承担侵权责任。被告应当停止侵权,并向原告赔礼道歉。 ...
//www.110.com/panli/panli_18619583.html -
了解详情
艾雅电子有限公司(以下简称艾雅公司)、镇江市溢阳电气有限公司(以下简称溢阳公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2008年4月10日受理后,依法组成合议庭公开 5、原告于第一次庭审结束后提供的证据超出了举证期限,不予质证也不应被法院采纳。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_8460705.html -
了解详情
科软公司)、被上诉人金药商务网络有限责任公司(以下简称金药公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)做出的(2005) 并不能被终端用户进行复制。金药公司通过网员培训、网员会费等取得收益。 科软公司于2005年5月10日在国家版权局对直报软件进行计算机软件著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_116713.html -
了解详情
律师。 原告北京英福特科技有限公司诉被告普若泰克科技发展(北京)有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案,本院于2006年1月5日立案后,依法组成合议庭,于2006 的软件。此外,由于被控侵权软件存在严重缺陷,本公司在实际经营中并未使用该软件。综上,本公司没有侵犯原告的软件著作权,请求法院驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_116603.html -
了解详情
诉被告北京天时每医药信息科技有限公司(以下简称天时每公司)、被告马秀研侵犯计算机软件著作权及返还财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 并不能被终端用户进行复制。金药公司通过网员培训、网员会费等取得收益。 科软公司于2005年5月10日在国家版权局对直报软件进行计算机软件著作权登记。 ...
//www.110.com/panli/panli_116057.html -
了解详情
(以下简称同方光盘)诉被告北京金诚国道科技有限责任公司(以下简称金诚国道)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告同方光盘 无权代表同方知网与金诚国道签订任何合同,且刘晓华已因发生本案纠纷而被同方知网停职。同方知网于2005年10月25日出具证明,称该公司接受 ...
//www.110.com/panli/panli_115744.html -
了解详情
杜律师事务所律师。 上诉人广州市万力科技发展有限公司(简称万力公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第4421号民事 代码,对对比结果亦予以承认。因此可以认定,万力公司被控侵权软件与百灵达公司主张著作权的软件存在相同之处。万力公司关于原审法院认定侵权所 ...
//www.110.com/panli/panli_115076.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司(简称星澜拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第4242号民事 协议14.2规定,在买方成立的营业执照签发日,已转让予零创公司的“被收购资产”的所有权及其项下的收益无需通知卖方即自动由零创公司转让予 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html -
了解详情
台湾崭新公司以人民币50万元的价格,将“崭新印通系列产品包括报业印通”的计算机软件著作权转让给原告。台湾崭新公司亦出具《情况说明》,证明:其原为崭新印 软件双倍价格赔偿损失与我国法律的规定不相符合。《计算机软件保护条例》第二十五条规定:“侵犯软件著作权的赔偿数额,依照《中华人民共和国著作权法》第四十八 ...
//www.110.com/panli/panli_88787.html -
了解详情
卫,广东逸生律师事务所律师。上诉人商之器公司因与仲季公司计算机软件著作权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第117号民事 软件擅自以自己的名义向国家版权局申请登记著作权,并擅自许可他人使用该软件以获取利益,其行为侵犯了该公司软件著作权,商之器公司遂向深圳市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_85837.html -
了解详情