,虽然对该罪的犯罪主体进行限制似乎有失公允,然而刑法规定的合理性是勿庸置疑的。不像国家机关等单位的工作人员有诸多前置法的保护个人信息具体义务的规定,[5]其他 需解释;后者亦即司法上的犯罪化,是指在适用刑法时,将迄今为止没有适用刑法作为犯罪处理的行为,通过新的解释将其作为犯,罪处理{17},没有伸缩性 ...
//www.110.com/ziliao/article-301828.html -
了解详情
。而将行为作为犯罪对象,则混淆了犯罪对象与犯罪客体的界限。义务是行为的内容,行为是义务的实现,这二者之间没有什么本质区别。可见,行为不能成为犯罪 许富仁、庄啸:《传统犯罪对象理论面临的挑战虚拟犯罪对象》,载《河北法学》2007年第2期。 [3]直接的解释,资料来源:在线新华字典,http://xh. ...
//www.110.com/ziliao/article-281333.html -
了解详情
杀人罪,还是遗弃罪。从罪质区别来说,这是故意杀人罪与遗弃罪的区分问题;从不作为犯论来讲,是作为义务的程度问题。以此为前提,张明楷教授指出,对义务的程度这 处罚都持慎重的态度。德国刑法第13条在规定作为犯等价值和原则上处罚不作为犯的同时,还明确指出:不作为犯罪可依刑法第49条第1款减轻处罚。在日本,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232853.html -
了解详情
要件而言,这些规范性文件仅仅是法官判断行为人注意义务的参考。具体到责任事故犯罪,空白构成要件和开放的构成要件之间的差别意味着注意义务的来源是否仅仅是国家法令中 是诸如谨慎地与火柴交往,而是禁止不谨慎的交往;一种交往的义务并不存在。⒃由此可以看出,过失犯不是对于损害谨慎义务的不作为,而是一种在交往中针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-226963.html -
了解详情
)立法者意思说 立法者意思说认为,在具有对向犯性质的a、b两个行为中,立法者仅将a行为作为犯罪类型予以规定时,当然预想到了b行为,既然立法者不 持有毒品罪的目的在于有效打击制造、贩卖、走私毒品的犯罪,在不能查明毒品的来源和去向时,直接根据其持有毒品的事实予以处罚,以严密刑事法网。既然已经查清行为人持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227451.html -
了解详情
,而非共同正犯中的不作为。这是考夫曼(Kaufmann)的观点。[ 2 ]309 第二,根据目的行为论,在不作为的场合不存在以作为为前提的故意行为,所以没有共同 的情人并没有给小孩进食的作为义务,因而他根本不可能构成不作为犯罪的实行者,不可能成为不作为犯罪的共同正犯。如果母亲的情人实施了教唆、帮助等 ...
//www.110.com/ziliao/article-226673.html -
了解详情
作为义务。[3]笔者也赞成肯定说。因为不作为帮助犯从其本质上来说是不作为犯,而作为义务是成立不作为犯罪的必要条件,所以,不作为帮助犯也必须以帮助者有不 犯罪理论等。详见神山敏雄:《不作为共犯论》,成文堂,1994年,第179页。 刘凌梅 作者单位:郑州大学法学院 文章来源:《中州学刊》2003年7月第 ...
//www.110.com/ziliao/article-221624.html -
了解详情
犯罪行为比不履行阻止向侵害法益方向发展的事态的义务必须花费更多的犯罪能量,所以,不作为的责任内容通常比积极的作为轻。当然,这种责任差别并不是存在于所有 ,是不纯正不作为犯的核心问题,究竟如何判断行为人是否有作为义务,学界对此更是众说纷纭。从发展轨迹来看,大致可以分为两类:一类是形式的作为义务来源说;另 ...
//www.110.com/ziliao/article-219100.html -
了解详情
称为消极的行为。 由此得出不作为有两特点:其一,应为一定之积极的动作义务。在这个问题中就涉及到了关于应为义务的来源问题,后面将详细予以讨论。 规范。 但是大同小异,在基本精神上基本保持一致。 不作为成为刑法意义上的行为并符合犯罪构成要件,必须要符合一定的条件。大致包括以下几个方面: 1. 行为人负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-192779.html -
了解详情
说,则能够直接地、顺畅地予以说明:在不作为、疏忽大意犯罪的情况下,行为人违反了相应的法律义务,因而其义务违反行为在严重到必须用刑罚加以制裁时 ,北京师范大学刑事法律科学研究院博士后流动站研究人员,山东科技大学文法学院教授,硕士研究生导师,主要研究方向:刑法学 【文章来源】《法学论坛》2014年第1期 ...
//www.110.com/ziliao/article-498714.html -
了解详情