的法律文化坚持认为法官--最终为最高法院,对宪法的恰当解释具有最终发言权。既然这些重大的条款只是简明地规定政府对基本自由表示平等的关怀和尊重,他并没有进一步详细说明其 和违法的损害时,可以判给精神损害赔偿金。(注:梁慧星,试论侵权行为法,《法学研究》,1981年第2期,第38页。)也有判例显示以行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-238721.html -
了解详情
政府行为,而私行为则归普通法律调整。在随后百余年的历史中,这项对第十四修正案的司法解释逐渐发展为宪法的一般原则:除第十三修正案禁止奴隶制,直接为个人设定义务 与评述,《法学研究》1996年第6期,第13-18页;周永坤,论宪法基本权利的直接效力,《中国法学》1997年第1期,第20-28页;王振民, ...
//www.110.com/ziliao/article-140318.html -
了解详情
的法律文化坚持认为法官-最终为最高法院,对宪法的恰当解释具有最终发言权。既然这些重大的条款只是简明地规定政府对基本自由表示平等的关怀和尊重,他并没有进一步详细说明其 和违法的损害时,可以判给精神损害赔偿金。”(注:梁慧星,“试论侵权行为法”,《法学研究》,1981年第2期,第38页。)也有判例显示“以 ...
//www.110.com/ziliao/article-11457.html -
了解详情
派的领袖人物汉密尔顿等人发表了一系列的宣传文章,阐明宪法的精神和联邦主义原则,如汉氏在《再论行政部门》一文说:“决定行政管理是否完善的首要 著名的异议,他指出裁决是以自由放任主义作为解释宪法的指导思想,但这并不是宪法的思想基础。如前所述,20世纪30年代资本主义经济大萧条时期,罗斯福为了医治萧条造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4023.html -
了解详情
,也不能无视根据价值观对法所作的解释,根据宪法的规定,最好的方法是回避良心的不同要义。所以对法的解释未必就是一种结论,如可以从法律的 ]夏征农.辞海:下[M].上海:上海辞书出版社,1989. [4]何怀宏.良心论[M].北京:北京大学出版社,2009. [5]王海明.新伦理学[M].北京:商务印书馆 ...
//www.110.com/ziliao/article-297897.html -
了解详情
中的具体问题,着力探讨刑法第133条交通肇事罪条文的解释论空间。 二、违反交通运输管理法规,因而发生重大事故的含义 刑法第133条规定:违反交通运输管理法规 正是因为我国现阶段还没有做到法律面前人人平等,我国1997年修订刑法时才将宪法确立的法律面前,人人平等原则在刑法中进一步强调,在第4条中规定:对 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
。如前所述,瞧!人家外国!,之所以成为民众口头禅,一如与国际接轨成为行政者有选择使用的万能胶,而似乎具有不证自明的解释力与合法性,正在于生活本身彰显的,也 以自由主义的民族主义为核心内容的宪法爱国主义,以及此刻陈述的表达自由,可能是一条较为可行的进路。 [9]【法】托克维尔:《论美国的民主》(上卷), ...
//www.110.com/ziliao/article-264687.html -
了解详情
种转变需要依赖法官才能得以完成。首先,法官需要考虑到宪法的判例,从而对法进行解释适用。此时,宪法的判例就成为借鉴的蓝本。法官在案件中能够对具有宪法价值 [32]张千帆:《论宪法效力的界定及其对私法的影响》,载《比较法研究》2004年第2期。 [33]相关文章可以参见王利明:《平等保护原则:中国物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242555.html -
了解详情
情形。[16]上述两例表明,法院对体现社会国政策的相关立法审查时,采用了宽松的审查基准。根据法院的解释,宪法的社会性政策基本上属于立法机关完全裁量的 ,《中国党政干部论坛》,2006年第1期。 [28]陈怡如:《浅论六次修宪变革:基本国策与基本人权篇》,载//www.kimo.com.cn/ ...
//www.110.com/ziliao/article-229232.html -
了解详情
情形。[16]上述两例表明,法院对体现社会国政策的相关立法审查时,采用了宽松的审查基准。根据法院的解释,宪法的社会性政策基本上属于立法机关完全裁量的 ,《中国党政干部论坛》,2006年第1期。 [28]陈怡如:《浅论六次修宪变革:基本国策与基本人权篇》,载//www.kimo.com.cn/ ...
//www.110.com/ziliao/article-229231.html -
了解详情