之间的根本区别就在于犯罪的目的不同。对于某些犯罪,刑法还明文规定必须具有某种犯罪的目的,否则就不能成立该类犯罪。如,第192 条的集资诈骗罪必须是以非法 上的统一,也应将数额作为绑架勒索犯罪的量刑情节之一。数额标准应由司法解释作出规定,具体可参照抢劫罪或盗窃罪的数额标准。2 .绑架犯罪中因绑架的人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-221352.html -
了解详情
值得研究。德国刑法理论认为,诈骗罪的成立不要求被害人具有处分意思,承认盗窃罪与诈骗罪的竞合。[68]台湾学者林东茂对竞合论提出质疑:德国不少刑法学者认为 ,所以,需要通过处分意识区分诈骗罪与盗窃罪。[70]日本学者山口厚也认为,盗窃罪与诈骗罪的区别取决于交付的有无;如果承认两者的竞合,就不能决定究竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
如何定性?要对本案准确定性,首先须明确盗窃罪与诈骗罪的区别。盗窃罪与诈骗罪都是非法占有、取得财物,且达到较大数额。盗窃罪客观方面表现为行为人采用秘密手段即自认为 强制措施的犯罪嫌疑人,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的罪行属不同各罪行的,以自首论。本案中,第三人崔某某持被告人给的提货单 ...
//www.110.com/ziliao/article-55690.html -
了解详情
,成立盗窃罪。或者说,根据起决定作用的是偷还是骗,来区分盗窃与诈骗。[5]但类似的说法,并没有为合理区分盗窃罪与诈骗罪提供标准。例如,A为了非法占有 总论》,有斐阁2007年第2版,第367页。 [4]基于同样的理由,讨论民事欺诈与诈骗罪的区别也是不明智的。因为民事欺诈中有一部分行为原本构成诈骗罪,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
物的占有。同时,在针对被害人支配财物的可能性的侵犯形式上,违反被害人的支配意愿,也正是盗窃罪与敲诈勒索罪和诈骗罪的区别所在。 在大多数场合,谈到被害人对财物 ;如果把这一点赋予重要性,那么区分盗窃罪与诈骗罪的界限就变成几乎不可能的了。[51]所以,机器设置者,也就是占有人内心的保留性意见是什么,不能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
物的占有。同时,在针对被害人支配财物的可能性的侵犯形式上,违反被害人的支配意愿,也正是盗窃罪与敲诈勒索罪和诈骗罪的区别所在。 在大多数场合,谈到被害人对财物 ;如果把这一点赋予重要性,那么区分盗窃罪与诈骗罪的界限就变成几乎不可能的了。(51)所以,机器设置者,也就是占有人内心的保留性意见是什么,不能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
的三角诈骗,构成诈骗无争议,⒀定盗窃罪不合法理。其次,从盗窃罪与诈骗罪的本质区别看,盗窃罪是采财产控制人不知的方式秘密窃取财物,诈骗是财产控制人 法杂志》2009年第12期,第11页。 ⒆肖中华:《犯罪构成及其关系论》,中国人民大学出版社2000年版,第324326页。 ⒇1985年最高人民法院、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-509601.html -
了解详情
既有处分意思又没有处分意思。也就是说,处分行为(意思)的有无是区分盗窃罪与诈骗罪的关键性要素,所以盗窃罪与诈骗罪之间不可能存在竞合关系。{13}有学者指出,《刑法 越来越在不同方面用被排除的法规来影响案件的判决,所以,真正的竞合种类与法条单一的区别明显地失去了意义。{72} 六、大竞合论之提倡:罪刑相 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
纯客观方面来理解犯罪手段。秘密窃取,作为盗窃罪的犯罪手段是主客观两方面的统一。参见刘明祥:《试论盗窃罪犯罪构成的中主客观相统一问题》,载《法学评论》 的诈术盗窃。对于这类案件的认定,必须根据法律上规定的盗窃罪与诈骗罪的犯罪构成要件,特别是各自的行为特点予以区别。根据刑法的有关规定和中国刑法理论,诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -
了解详情
由谁占有。如果财物由被害人占有,构成盗窃罪;如果由行为人占有或脱离占有则构成侵占罪。再如,盗窃罪与诈骗罪的区分,并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得 人民司法,2000,(4)。 {14}叶希善.侵占遗忘物和盗窃遗忘物的区别新议修正的二重控制论[J].法学,2005,(8)。 {15}刘明祥.侵犯财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-232446.html -
了解详情