，消除影响；停止使用原告名称、照片、标识，并清除有关内容；赔偿经济损失100 000元，并承担证据保全公证费3000元及本案诉讼费。 经询，被告王旻 承认原告北京贝尔佐纳技术有限公司起诉基本属实，要求与原告协商解决纠纷。 在本案诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_139261.html -了解详情
其侵权行为消除影响，向原告公开赔礼道歉；四、三被告承担本案诉讼费用，并承担原告因本案而发生的证据保全公证费、律师费及其它合理费用。 被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司在法定答辩期内向本院提出管辖异议，两被告认为，两被告为被告北京盛园恒丰农业科技发展有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_112540.html -了解详情
就其侵权行为消除影响，向原告公开赔礼道歉；四、三被告承担本案诉讼费用，并承担原告因本案而发生的证据保全公证费、律师费及其它合理费用。被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司在法定答辩期内向本院提出管辖异议，两被告认为，两被告为被告北京盛园恒丰农业科技发展有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48268.html -了解详情
授权书复印件与该授权书原件之间具有一致性进行公证，在捷报互动未提交相反证据情况下，本院对广东中凯提交的2005年9月20日授权书复印件之 公证书之真实性，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 湖北省武汉市江汉公证处进行证据保全公证之时所使用的“屏幕录像专家V7”软件系在网址为www.baidu.com的 ...
//www.110.com/panli/panli_119579.html -了解详情
为证明其为制止被告的侵权行为支出了相应的费用，包括律师费4700元、公证费1000元、取证消费103元、公证人员差旅费466元。再查明，被告成立于2006 行为地或者事实发生地的公证机构提出，故原告向其住所地北京市的公证处申请证据保全公证符合法律规定，又依据最高人民法院法释【2002】31号《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_49670430.html -了解详情
顺天集团”字样。原告为本案诉讼采取了公证方式进行证据保全，花费交通费2元，向湖南省长沙市蓉园公证处支付了公证费3 900元。本院认为，名誉权是指民事主体 侵害原告的名誉，故被告应对文章内容是否属实进行举证，即被告应当提供相应证据证实涉案文章内容的真实性。鉴于本案争议焦点为被告公开发布的文章内容是否侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_31821768.html -了解详情
的大北公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全，制作了公证笔录五份。大北公司支付公证费 1万元。 2001年9月3日，大北公司、鸿 术公司共同赔偿大北公司、鸿友研究所为本案支付的调查取证费(房租3000元、公证费 1万元)共1．3万元； 四、撤销北京市第一中级人民法院 (2001)一中知初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-240514.html -了解详情
北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全，制作了公证笔录五份。北大方正公司支付公证费10，000元。 2001年9月3日，北大方正 赔偿北大方正公司、红楼研究所为本案支付的调查取证费（房租3，000元、公证费10，000元）共13，000元； 四、撤销北京市第一中级人民法院（2001） ...
//www.110.com/panli/panli_95038.html -了解详情
的北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全，制作了公证笔录五份。北大方正公司支付公证费10，000元。2001年9月3日，北大方正 赔偿北大方正公司、红楼研究所为本案支付的调查取证费（房租3，000元、公证费10，000元）共13，000元；四、撤销北京市第一中级人民法院（2001） ...
//www.110.com/panli/panli_59674.html -了解详情
北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全，制作了公证笔录五份。北大方正公司支付公证费10，000元。2001年9月3日，北大 赔偿北大方正公司、红楼研究所为本案支付的调查取证费(房租3，000元、公证费10，000元)共13，000元；四、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初 ...
//www.110.com/panli/panli_33777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务