构成妨碍公务罪从而间接认定公务行为不成立或无效。例如，2002年陕西延安“夫妻黄碟案”以人民检察院认定“妨碍公务”的证据不足，决定不批准逮捕张某而告终。 ：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。” 《行政诉讼若干问题解释》第26条进一步规定：“在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8182.html -了解详情
5－5：美国专利说明书US4154076A的复印件，其公开日为1979年5月15日；证据5－6：日本公开特许公报JP57－112913A的复印件，其公开日为1982年7月 、华芳铜业公司、张家港沙钢公司就上述两份证据均已充分陈述了意见。专利复审委员会根据无效请求人所指明的对比方式以及最接近的对比文件， ...
//www.110.com/panli/panli_91145.html -了解详情
9也具有创造性。基于上述理由，专利复审委员会做出维持本案专利权有效的第4616号无效宣告请求审查决定。上述事实有本案专利说明书、日本特许公报昭53－47164号( 公开使用的事实。综上，浪木公司在规定的举证期限内提交的所有无效宣告请求证据均不能证明XPB15－3洗衣机就是XPB1.5－3洗衣机，也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_88340.html -了解详情
2）”的第00316522.1号外观设计专利（简称本案专利）向被告专利复审委员会提出无效宣告请求。2002年6月19日，被告专利复审委员会作出第3800号决定，认为 、《扬子晚报》登载的广告。对此，被告及第三人认为在无效程序中原告未提交上述证据，本案诉讼不应采用。 上述事实，有本案专利公报、第3800 ...
//www.110.com/panli/panli_62471.html -了解详情
的情况下也无法被维持有效。在此情况下，合议组对其他无效理由及证据不再作出评述。基于上述理由，被告专利复审委员会作出第3776号决定，宣告 ，判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第3776号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告日本曹达株式会社负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_49329.html -了解详情
书面意见中陈述：1、“传动装置示意图”即为“传动装置总装示意图”的简称，在证据28中是同一份图纸；2、“使用说明书”前23页是阀门一厂提供的 —26页是复印件的问题，专利复审委员会在其作出的第4127号无效决定中所引用的证据28的内容均来自所附的“KD743X—2DN1400快速切断阀使用说明书”的前 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -了解详情
软索连接把手的启迪”，没有任何依据。二、原告在行政诉讼中提交的新证据，在无效程序中没有涉及，不能作为评判第4613号决定的依据。因此， 规定，判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第4613号无效宣告请求审查决定。两案件受理费各1000元，由原告信隆实业(深圳)有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_47038.html -了解详情
简称高塍设备厂)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第3777号无效宣告请求审查决定(简称第3777号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 合案审理的规定的。五、原告在诉讼中提供了许多所谓“新的证据”，在无效宣告程序中并没有提供。况且，商业上成功并不能证明该专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_46760.html -了解详情
条第三款的规定。在此情况下，合议组对于涉及本专利的其它无效理由和证据不再进行评述。专利复审委员会作出第3793号决定，宣告93104701.3号发明 和“内部”的资料，并不是一概而论，本案的资料是属于“编辑说明”中的“内部资料”，证据有二：(1)《中文科技资料目录－中草药》编辑部1999年4月2日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_46699.html -了解详情
春国在行政诉讼中提交的用于证明“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利有实质性特点和进步的证据，因在无效宣告请求审查期间未向专利复审委员会提交，且与该专利是否具备创造性之间没有必然联系，故对上述证据，不予采信。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务