证明标准是纯主观的、不受任何客观因素制约的。证明标准有其实现的客观基础。作为证明对象的案件事实是客观的。案件事实一旦发生就是客观的,就 大学学报:社会科学版,2004(12):5963,8690. {17}胡建萍.证明标准问题之司法实务考查{J}.诉讼证据制度研究{C}.北京:人民法院出版社,2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-349738.html -
了解详情
证明方法之一。与之相应的诉讼模式被称为弹劾式诉讼。在神示证据制度下证明对象的真实与否,不是依靠人类理性的认知和探求,而是通过对诉讼当事人肉体和 ,第95-97页。 (((( 参见(德)汉斯?普维庭著,吴越译:《现代证明责任问题》,法律出版社2000年版,第108-109页。 (((( 参见王锡三译:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-232477.html -
了解详情
社会不得不付出的代价。”[19]那么在这种情况下作出的事实认定就与客观真实的证明标准相悖。 (4)非法证据排除制度,各国大都规定对于违反法律收集的证据 稳定性、权威性及节约司法资源的需要。 3、不同的证明对象对应不同的证明标准 一般而言,实体法事实的证明标准要高于程序法事实。如对当事人申请回避的审查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-17931.html -
了解详情
看似对被告人有利,但实际上并未给被告人带来任何实质利益。因为这种被告人几乎不承担任何证明责任的理论设想,完全不具有可操作性。此类误解在日本法学发展史上亦曾出现过。 全部法律要件,与这三部分有关的要件事实均为刑事诉讼中的实体性证明对象,其证明责任的分配原则亦是以上述三部分的划分为模板。具体说来,构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
,有利于保证诉讼程序的公平与公正,实现诉讼构造的平衡。 (4)证明标准与举证责任、证明对象、无罪推定、诉讼目的等重大诉讼理论问题密切相关。 二、与 从相关立法条文中可以推导出其潜在思想。这些规定基本上反映了我国证据法学界对证明标准的传统认识。 根据《刑事诉讼法》第162条的规定,一般认为刑事诉讼法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-287996.html -
了解详情
在案中被告人Johnson被指控犯有威胁证人罪。Johnson认为控诉方应当排除合理怀疑地证明他基于导致或引诱证人从正式程序中收回证言或记录、文书或其他别的物证 程序法事实。从整个刑事诉讼过程看,作为证明对象的刑事实体法事实主要是包括犯罪成立事实和量刑事实,刑事诉讼中诉讼双方就应当按照一定的规则对这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-271530.html -
了解详情
,对于不同社会危害性的案件以及实体、程序事实提出相应的证明标准,有利于裁判者因案而异、因证明对象而异进行裁判,既体现了刑罚的公正性,又 政策与证据规则{M}.北京:中国检察出版社, 2004. 69。 {11}卞建林,等.证明标准三人谈{J}.证据学论坛第十一卷, 351-354。 {12}廖明.排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
引入民事证据法律制度基础理论的探讨之中。作为民事诉讼程序的核心环节,民事司法证明活动往往体现出强烈的价值要求:证据自身所具有的功利性和运用性特点决定 应以辩证逻辑、认识论以及价值论为指导,全面运用辩证逻辑的灵活性、整体性来反映民事司法证明对象的矛盾运动。在整个运用过程中,应时刻贯彻价值选择的基本立场, ...
//www.110.com/ziliao/article-246562.html -
了解详情
的不同重新构建:首先划分出阶段性的证明标准,然后在此基础上再区分不同的证明对象。 1.阶段性的证明标准 由于刑事诉讼是一个前后衔接、分阶段进行 导师,主要从事诉讼法学和理论法学研究。 【注释】 [1]王圣杨.论诉讼证明标准的二元制[J].中国法学,1999,(3):136142. [2]刘金友.证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-244688.html -
了解详情
案件中推行刑事和解制度,将人力物力投入到大案要案中,有利于全面提高诉讼效率。盖然性证明标准不要求对与案件有关的所有事实都必须达到案件事实清楚,证据确实充分的 ,且其性质及机能,亦有若干差异。 根据日本有关学者的认识,能成为严格证明对象的事实,是关于刑罚权是否存在及其范围的事实。具体包括:公诉犯罪事实; ...
//www.110.com/ziliao/article-230482.html -
了解详情