论述推演出来、有待验证的命题：由于制度背景改变的艰难性，刑事诉讼的法律移植难以成功。然而，在信息社会兴起与发展、法律不断实现全球化的背景下 案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 [31]参见宋英辉主编：《刑事诉讼法学研究述评（1978-2008》，北京师范大学出版社2009年版，页698以下。 [32 ...
//www.110.com/ziliao/article-345013.html -了解详情
公司 黄山东方红影视产业投资有限公司(简称东方红公司)”；“摄制出品鑫宝源公司”。 诉讼中，东方红公司向法院出具了一份证明，称其公司作为电视剧《奋斗 向本院提出上诉，请求撤销原审判决，判决被上诉人阿里巴巴公司赔偿成功公司经济损失29.5万元及诉讼合理支出5000元并承担一、二审案件受理费。其上诉理由为 ...
//www.110.com/panli/panli_133321.html -了解详情
桃城区和平东路698号1栋6单元202室。被上诉人（原审原告）衡水郑成功酒业有限公司，住所地河北省故城县饶阳店工业区。法定代表人郑玉海，董事长。委托 的规定，裁定：被异议商标不予核准注册。郑成功酒业公司不服第02213号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_46605847.html -了解详情
富，北京市盛峰律师事务所律师。委托代理人韩明辉。被上诉人（原审原告）宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市江东区桑田路716号6F。法定代表人邢培强 多媒体通信有限公司经济损失一万五千元；二、驳回宁波成功多媒体通信有限公司的其他诉讼请求。上诉人网际快车公司和铭智飞扬公司不服原审判决，向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_39962210.html -了解详情
的规定，商标评审委员会裁定如下：第3180578号“福兴隆”商标不予核准注册。原告郑成功酒业公司诉称：一、第三人“38。福兴隆酒”获“河北省科技成果证书”不 影响的“福兴隆”商标。综上，原告的诉讼理由成立，本院予以支持。被告商标评审委员会在第02213号裁定中对郑成功酒业公司以不正当手段抢先注册了衡水 ...
//www.110.com/panli/panli_22937162.html -了解详情
以上述补偿工资人民币2,250元为计算基础，向龚会昌支付经济补偿金人民币562.50元。成功公司作为实际用工单位，并与浩泰公司一起成为龚会昌劳务关系的共同相对方，对 有关诉讼费用的主张，应按比例由双方各自负担；其中浩泰公司与成功公司连带负担诉讼费用。遂判决：一、浩泰公司于判决生效之日起十五日内为龚会昌 ...
//www.110.com/panli/panli_12932262.html -了解详情
的委托人黄炳华被告人王红民及其辩护人王云龙，被告人张成功及其辩护人李海军、魏骞到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关申请延期审理两次，本院 2009年11月3日焦××丈夫娄自立从上蔡县公安局刑警大队领取三星牌手机一部。焦××诉讼代理人在本案审理过程中领取被告人王红民退赃款2000元。上述证据，均经 ...
//www.110.com/panli/panli_9758729.html -了解详情
成功。被申请人（一审原告、二审被上诉人）温怀平。委托代理人张屹。再审申请人郭成功与被申请人温怀平为买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2004年11月5 温怀平、栗明献、王转、崔平为原告，向南召县人民法院提起民事诉讼，请求被告郭成功支付所欠四人的地毯款共计229040元，其中欠王转96750元、栗 ...
//www.110.com/panli/panli_253028.html -了解详情
不得妨碍原告对两间小平房行使所有权。2、驳回原告对被告王舰的诉讼请求。被告王成功不服判决提起上诉，驻马店市中级人民法院经审理作出（2009）驻民三终字 不存在违约行为，又不存在侵权行为，不应承担民事责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_173356.html -了解详情
但向“欢欢网吧”授权使用的中国网吧院线中没有《奋斗》，不同意成功多媒体公司的诉讼请求。 被告零度公司辩称，“欢欢网吧”在中国网吧院线播放的《奋斗 的事实属于当事人无需举证证明的事实。本案中，北京市第一中级人民法院的终审判决已认定成功多媒体公司享有自2007年6月22日至2010年6月21日期间《奋斗》 ...
//www.110.com/panli/panli_127566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务