诉讼费按成本价计算 -全站搜索

刘文胜、确山县人民政府因强制拆迁及行政赔偿一案

房屋面积安置后，多余部分不超过安置房一半面积的，被告应将原告多余面积部分，按安置房成本价给予赔偿。确山县人民政府应在判决生效后十日内给予安置房成本价评估；二、撤销一审判决第八项，判令被上诉人赔偿上诉人因强制拆迁造成的损失及诉讼费、律师代理费。确山县人民政府不服该一审判决，向本院提出上诉，其主要上诉理 ...

//www.110.com/panli/panli_20355537.html -了解详情

刘保国、确山县人民政府因强制拆迁及行政赔偿一案

房屋面积安置后，多余部分不超过安置房一半面积的，被告应将原告多余面积部分，按安置房成本价给予赔偿。确山县人民政府应在判决生效后十日内给予安置房成本价评估；二、撤销一审判决第八项，判令被上诉人赔偿上诉人因强制拆迁造成的损失及诉讼费、律师代理费。确山县人民政府不服该一审判决，向本院提出上诉，其主要上诉理 ...

//www.110.com/panli/panli_20349654.html -了解详情

高玉梅、确山县人民政府因强制拆迁及行政赔偿一案

房屋面积安置后，多余部分不超过安置房一半面积的，被告应将原告多余面积部分，按安置房成本价给予赔偿。确山县人民政府应在判决生效后十日内给予安置房成本价评估；二、撤销一审判决第八项，判令被上诉人赔偿上诉人因强制拆迁造成的损失及诉讼费、律师代理费。确山县人民政府不服该一审判决，向本院提出上诉，其主要上诉理 ...

//www.110.com/panli/panli_20277058.html -了解详情

陈士敏、确山县人民政府因强制拆迁及行政赔偿一案

房屋面积安置后，多余部分不超过安置房一半面积的，被告应将原告多余面积部分，按安置房成本价给予赔偿。确山县人民政府应在判决生效后十日内给予安置房成本价评估；二、撤销一审判决第八项，判令被上诉人赔偿上诉人因强制拆迁造成的损失及诉讼费、律师代理费。确山县人民政府不服该一审判决，向本院提出上诉，其主要上诉理 ...

//www.110.com/panli/panli_20275098.html -了解详情

陈士杰、确山县人民政府因强制拆迁及行政赔偿一案

房屋面积安置后，多余部分不超过安置房一半面积的，被告应将原告多余面积部分，按安置房成本价给予赔偿。确山县人民政府应在判决生效后十日内给予安置房成本价评估；二、撤销一审判决第八项，判令被上诉人赔偿上诉人因强制拆迁造成的损失及诉讼费、律师代理费。确山县人民政府不服该一审判决，向本院提出上诉，其主要上诉理 ...

//www.110.com/panli/panli_20146941.html -了解详情

陈毛、确山县人民政府因强制拆迁及行政赔偿一案

房屋面积安置后，多余部分不超过安置房一半面积的，被告应将原告多余面积部分，按安置房成本价给予赔偿。确山县人民政府应在判决生效后十日内给予安置房成本价评估；二、撤销一审判决第八项，判令被上诉人赔偿上诉人因强制拆迁造成的损失及诉讼费、律师代理费。确山县人民政府不服该一审判决，向本院提出上诉，其主要上诉理 ...

//www.110.com/panli/panli_20082499.html -了解详情

陈金锁、确山县人民政府因强制拆迁及行政赔偿一案

房屋面积安置后，多余部分不超过安置房一半面积的，被告应将原告多余面积部分，按安置房成本价给予赔偿。确山县人民政府应在判决生效后十日内给予安置房成本价评估；二、撤销一审判决第八项，判令被上诉人赔偿上诉人因强制拆迁造成的损失及诉讼费、律师代理费。确山县人民政府不服该一审判决，向本院提出上诉，其主要上诉理 ...

//www.110.com/panli/panli_20078985.html -了解详情

曹得水、确山县人民政府因强制拆迁及行政赔偿一案

房屋面积安置后，多余部分不超过安置房一半面积的，被告应将原告多余面积部分，按安置房成本价给予赔偿。确山县人民政府应在判决生效后十日内给予安置房成本价评估；二、撤销一审判决第八项，判令被上诉人赔偿上诉人因强制拆迁造成的损失及诉讼费、律师代理费。确山县人民政府不服该一审判决，向本院提出上诉，其主要上诉理 ...

//www.110.com/panli/panli_20076267.html -了解详情

湖南电视台娱乐频道、上海天娱传媒有限公司与广东省佛山市顺德区美洁卫生用品有限公司...

。A8802型产品共生产1613箱，销售1266箱，以www.hksuperreison.cn.alibaba.com网站上的销售价格192.00元/箱计算,销售额为243,072元；成本价44.16元/箱,合计成本为55,906.56元,故该型号的产品销售利润为187,165.44元。A8803型 ...

//www.110.com/panli/panli_89954.html -了解详情

马征林与陆美林、马荣华、秦皇岛一品红酒业有限公司加工承揽合同纠纷案

主张，法院不予支持。对于损失的计算，应以无过错方的实际损失为准。本案中，马荣华向法院提交了其核算的冰桶单只成本价以及马征林方核算的冰桶马荣华、陆美林对一品红公司的诉讼请求。案件受理费6421元，邮寄费600元，其他诉讼费1950元，合计8971元，由马荣华、陆美林承担2425元，马征林承担6546 ...

//www.110.com/panli/panli_69768.html -了解详情