,原告到林七保险所办理就是到了保险公司,责任应由保险公司承担。王保焕给原告到曹县办理保险之说不是事实,也不成立。被告王保焕为支持其 强赔偿各种费用共计50000元,2010年3月5日,双方在本院的主持下达成了调解协议,原告赔偿丁××上述各项损失共计29500元,该款原告已赔付给丁××。 本院认为原告武 ...
//www.110.com/panli/panli_11872501.html -
了解详情
向法庭提供任何证据。被告中华财保公司辩称:其就本次事故已对肇事豫RF1563轻型自卸车车主许光团赔偿终结,且经交警部门达成调解协议时,原告没有其他要求。故请求 ,调解不获成立。本院认为:对邓州市交警部门出具的调解协议的真实性、履行完毕各方均无异议。本案争执的焦点为:1、交警部门达成赔偿调解协议履行后, ...
//www.110.com/panli/panli_4799599.html -
了解详情
理赔。2009年8月1日,曾照如已领取赔款,并签字结案,理赔已结束。我公司不应再承担赔偿责任。经审理查明,2008年3月20日,被告曾庆龙驾驶豫 加盖罗山县公安交通警察大队的印章,被告曾照如提交给保险公司理赔的一份则盖有章。在庭审中,被告曾照如表示调解协议内容其知晓。被告曾照如持上述事故认定(调解)书 ...
//www.110.com/panli/panli_3200694.html -
了解详情
.28元),⒊车辆损失及路产损失为,①豫C60705(豫C3977挂)车辆车损(保险公司定损)为150093元、路产损失16100元、施救费3990元;②鲁P62201( 并加盖了指印。席某在该调解协议上签名。本院根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为,席某雇佣钱自利为其从事汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_255281.html -
了解详情
建东、白正碧、重庆海外旅游客运有限公司(以下简称“重庆海外公司”),第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称“联合财保重庆分公司”)、中国平安财产 原告主张的误工费和护理费时间无争议,计算标准参照黄军的调解协议中涉及的误工、护理标准计算理由不成立,应按受诉法院所在地的标准计算。原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html -
了解详情
投保单特别约定:…… 3)非营业车辆如从事营业性运输或租赁活动,发生保险责任范围内的事故,本公司不负责赔偿。车损绝对免赔额为0。2011年1月28日 ,故某某保险支公司认为窦某某将投保车辆用于营运的理由不能成立。对于窦某某主张的赔偿数额,由于这些数额均来源于交警部门主持所达成的道路交通事故调解协议,该 ...
//www.110.com/panli/panli_34249862.html -
了解详情
提交的证据材料有:1、二审法院主持调解达成的调解协议1份;2、受害人丁安祥的医疗费清单1组,以此证明在扣除受害人的自费药后与受害人达成了协议,并 异议。认为第1项证据只能证明已赔付20000元,是保险公司与受害人之间达成的协议,与本案原告无关,不影响保险公司向原告方赔付,对第2项证据认为自费药是受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_25053319.html -
了解详情
判决书中所确认的赔偿项目和数额,均未超出保险范围。原告的车辆在保险期间内发生交通事故,并按调解协议和人民法院的民事判决书履行了赔偿义务,被告应 保险股份有限公司周口中心支公司应在本判决生效后五日内支付给原告周口市汽车运输集团郸城公司保险金额201150.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_16003117.html -
了解详情
年3月25日将车卖给秦锋,双方又约定与挂靠公司无关,我公司至事故发生前未收取秦锋任何管理费用我公司不承担原告损失。这个车至今 收据,车费,申请,情况说明;被告中兴达公司提交的证据有:融资协议,证明,购车协议, 晋M38899牵晋 6671挂号货车在运城财产保险公司保险单抄件,机动车强制保险单正本。永城 ...
//www.110.com/panli/panli_237046.html -
了解详情
乙方发生交通事故,甲方派员上与乙方一同处理,费用由乙方负责,造成损失甲方向保险公司提供索赔方便,索赔款项全部退返乙方。六、乙方向甲方交纳每月200元的 龙飞运输有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 ( ...
//www.110.com/panli/panli_206246.html -
了解详情