规定,在实体处理上仅仅满足于“不违反法律规定”即可。由于法律对调解制度在设计上存在的缺陷,导致对法官在调解过程中的行为难以有效规范,这使得法官在调解 是同一法官,避免了主持调解与作出判决的法官在身份上的重合而可能产生的问题,使和解程序的启动及和解协议的内容完全取决于当事人的意志。另一方面,和解程序只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21426.html -
了解详情
笔者认为与其如此,不如从解决纠纷,接近正义,[①]实现行政诉讼目的的角度出发考虑问题,只要“协调”过程和结果不违反法律,不侵害公共利益,应予以准许。在现实中, 变得过于随意,并建议取消当事人反悔权,明确规定双方自愿达成的调解协议经法院认可后即发生与确定判决同等的法律效力,同时,还建议将民事诉讼中调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -
了解详情
,以及违反法律、行政法规的强制规定的情况。该协议是双方当事人真实意思表示,符合《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》的内容。 的,人民法院或者仲裁机构不得撤销《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_36807816.html -
了解详情
当事人、审判人员、书记员签名或盖章后即具有法律效力。对于当事人请求制作调解书的,还规定了当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。新规定取消了过去当事人对 是,法官和合议庭均不得采取强迫、暗示或给当事人施加心理压力(如不接受调解就按现调解方案判决)等方法让当事人违心或非自愿地接受调解协议内容等。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-214859.html -
了解详情
调解制度已成为必要。 1、行政诉讼的立法目的对行政诉讼调解的建立有决定性的必要。 不容置疑,制度的内容及形式决定了制度的目的,行政诉讼对于公民、法人和其他 协议是否合法进行审查,在不违反当事人自愿和法律的强制性规定,不损害公共利益和他人利益的情况下,确认协议的法律效力,使调解成为保护当事人合法权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-150992.html -
了解详情
困难的借贷案件,法院可以判决或调解分期偿付。根据当事人的给付能力,确定每次给付的数额。20、执行程序中,双方当事人协商以债务人劳务或其他方式清偿债务,不违反法律规定,不损害社会利益和他人利益的,应予准许,并将执行和解协议记录在案。21、被执行人无钱还债,要求以其他财物抵偿债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-516081.html -
了解详情
法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗,国家就不得对其进行干预。行政机关也不得限制和干预民事主体依据民事基本法律享有 ,也可以依法予以确认。三、审查协议内容是否违反法律,行政法规禁止性规定。《规定》第十二条规定:调解协议具有下列情形之一的,人民法院不予确认:(一)侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-465960.html -
了解详情
调解协议,具有民事合同性质。当事人应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。按照该条规定,人民调解协议只要符合下列四个条件,具有民事合同性质,即 司法确认的情形。用该条规定对照本案人民调解协议的构成内容,不具有该条规定的六种情形,既未违反法律强制性规定,也未损害社会公共利益;既未侵害案 ...
//www.110.com/ziliao/article-309918.html -
了解详情
法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗,国家就不得对其进行干预。行政机关也不得限制和干预民事主体依据民事基本法律享有 也可以依法予以确认。 三、审查协议内容是否违反法律,行政法规禁止性规定。《规定》第十二条规定:调解协议具有下列情形之一的,人民法院不予确认:(一)侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-302333.html -
了解详情
,如果认为该协议不违反国家法律、法规的禁止性规定,不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益,且为各方当事人的真实意思表示,即应对调解协议的法律效力予以确认 是否损害第三人和社会公共利益,是否违反法律的强制性、禁止性规定,是否有不能调解的内容,协议内容是否合法;再次审查当事人的诉辩请求是否遗漏,对遗漏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150370.html -
了解详情