规定,当事人可以请求人民法院审查并确认仲裁协议的效力。其二是仲裁裁决后的监督,即对仲裁裁决的司法复审。[2]该监督又可具体分为二种制度,即申请撤销仲裁裁决 协商的行为,或指经过协商达成协议的行为。撤销裁决案卷的争议,不是当事人民事权益的争议,而是为了撤消裁决,因此,不适用调解方式。⑦仲裁法第9条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-19290.html -
了解详情
达成和解的情况下,裁判者也可以依据法律程序,对双方的争端进行调解,若藉此促使双方达成协议,争端也就不经过裁判而得到解决。可以说,相对于各种非诉讼手段 强的民主色彩,被不少人视为“民主的重要堡垒”和对抗司法专横的武器。但随着各国宪政制度的建立和完善,陪审制这一维护民主制的功能明显地出现弱化。而与此同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
,(1):73-79. [9]齐瑞.浅谈我国的仲裁司法监督[J]. 内蒙古大学学刊,2005,(4):32-34. [10]李祖军,王嘎利.论我国仲裁司法监督制度的完善[J].仲裁研究,2005,(3):44-51. [11]罗楚湘.仲裁的司法监督:过度干预和控制还是适度监督[J]. 武汉大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-296263.html -
了解详情
又摆脱了行政行为应当受到的司法约束,在现代法治国家,这样的权力形态是一个悖论。 综上可见,对我国证监会的准司法权制度进行完善不是通过零星 的诉讼更为有利。[10](P58)当然,为了保障和解协议的履行,和解协议需要法院的确认,这就是所谓的SEC认可令(consent decree)。在我国,由于证监会 ...
//www.110.com/ziliao/article-268985.html -
了解详情
的主体性首先应当对我国的强制措施制度和羁押制度进行中立化的改造,改由法院掌控。强制措施的改造主要完善对拘留和逮捕的司法审查,目前的主要问题在于批捕权 程序的情形提出申请救济,法院应当进行审查并作出确认或撤销和解协议的裁判。这些构成违反程序的理由至少有:律师协助权受到严重侵害;非自愿协商;对于指控内容或 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情
下,可以通过在相关法律中以特别条款的形式予以规定以及完善行政行为司法审查相关制度等方式解决。从长远看,制定统一的司法审查特别法,必将是立法者协调国内 审判权的审判主体地位。从以上内容可以看出,在我国司法审查虽然有宪法依据,但并没有明文确认法院的司法审查权能,而且由于法律行政法规中有关终局性决定严重限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-8731.html -
了解详情
制度的建立和完善作出了重大部署,近一个时期以来,最高人民法院、司法部《关于进一步加强新时期人民调解工作的若干意见》,最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》,最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的相继出台,使我国调解制度焕发新的生机与活力。 人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-215735.html -
了解详情
论我国律师制度的完善及其他 滕传枢 一部《律师法》,可谓人喜人忧。可能很多局外人无法想象到,千呼万唤始出来的《律师法》,从1996 年5月15 的干部管理基本上是各负其责,各行其是,特别是缺乏协调统一的入门资格考核及确认范围; 国家统一司法考试虽然论证过程较长,有关部门事先也做了一些协调沟通工作,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-184909.html -
了解详情
证据并质证;(4)双方辩论(实为一方辩论);(5)法庭调解(判决离婚的案件);等诉讼程序的相关内容。然后调查缺席一方确系无正当理由不到庭,同时认为 方式改革的必然趋向。对我国缺席判决制度的完善应从以下几方面加以探析: (一)严格明确缺席判决的内在含意 司法实践中缺席判决的诸多问题,不仅仅因为程序上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151106.html -
了解详情
研究亟待深入。特别是对具体行政行为与抽象行政行为,内部行政行为与外部行政行为,确认、许可、裁决、调解、处理等行为的研究仍远远不能适应行政法制实践的发展。 了良好的基础,翻开了行政法制建设的新篇章。随着经济的不断发展和司法制度的逐步完善,我们希望对行政诉讼法进行一次新的改造,以更好地适应我国民主法制建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-25241.html -
了解详情