的人身危险性显然不同。因此,未成年刑事审判制度的设计与成年人的刑事审判制度之间应该存在着明显的区别。未成年刑事司法制度的这些诉求都能够从恢复性司法模式中得到充分 提供了文化基础。我国传统文化推崇和为贵,老百姓普遍存在忌诉、厌诉的心理,主张冤家宜解不宜结,自古以来就有调解、和解的现象。这些都是我们的本土 ...
//www.110.com/ziliao/article-175158.html -
了解详情
当事人予以放弃或承认,法院也不能直接认可其法律效力。根据《日本民事诉讼法》的规定,日本在人事诉讼案件中适用职权主义,对于亲子案件,法院有责任对当事人放弃 的一种制度。 按照我国现行《民事诉讼法》的规定,自行和解和法院调解属于两种性质不同的纠纷解决方式。二者的区别主要在于: (1)法律性质不同。自行和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-158175.html -
了解详情
, [19]这从一个方面显示出传统的先刑后民模式在促成调解和和解方面具有一些先天的劣势。 (三)先刑后民模式的理论反思 现行附带民事诉讼制度秉承刑事 经济损失的行为相比,除了所退还、赔偿的对象有所不同以外,其性质有什么本质区别呢?很显然,被告人履行民事赔偿义务的行为,在很大程度上届于社会危害程度降低、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
的民事诉讼法中还不具备程序的意义。那么,从诉讼法的角度上看,什么是程序和阶段的区别呢? 我认为,除了上述意识层面的区别之外,具体到诉讼活动中,程序和 的一个环节,在促进和解及其他替代性纠纷解决方面具有强大的功能。法官进行调解或使当事人达成和解的时机一般是在争点整理结束和证据调查之后,如果将双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-131756.html -
了解详情
,漠视了两种民事纠纷解决机制之间的区别,犹如将牛头安在马身上,造成了制度内部的冲突。 在目的和性质方面,调解以追求纠纷的友好解决为目的,具有纠纷主体的 和诉讼的压力,有利于及时解决纠纷,而且民间法(地方惯习和行业惯例等)在和解、调解和仲裁领域的适用较民事诉讼更频繁、更深入,从而满足国民对民间法与国家法 ...
//www.110.com/ziliao/article-165680.html -
了解详情
后禁止以同一理由再起诉的规定与行政诉讼中双方当事人的案外和解的广泛存在产生巨大的矛盾。作为原告的公民、法人或者其他组织的权利无法通过行政诉讼得到理想的 权力,这就决定了行政诉讼的调解与当事人可自由、充分处分其实体权利的民事诉讼调解有明显的区别。因此,对行政诉讼调解适用范围的正确认定,是研究行政诉讼调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-206606.html -
了解详情
后禁止以同一理由再起诉的规定与行政诉讼中双方当事人的案外和解的广泛存在产生巨大的矛盾。作为原告的公民、法人或者其他组织的权利无法通过行政诉讼得到理想的 权力,这就决定了行政诉讼的调解与当事人可自由、充分处分其实体权利的民事诉讼调解有明显的区别。因此,对行政诉讼调解适用范围的正确认定,是研究行政诉讼调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-206602.html -
了解详情
后禁止以同一理由再起诉的规定与行政诉讼中双方当事人的案外和解的广泛存在产生巨大的矛盾。作为原告的公民、法人或者其他组织的权利无法通过行政诉讼得到理想的 权力,这就决定了行政诉讼的调解与当事人可自由、充分处分其实体权利的民事诉讼调解有明显的区别。因此,对行政诉讼调解适用范围的正确认定,是研究行政诉讼调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-195122.html -
了解详情
上自认的)则被告无须证明,法院直接将自认的事实作为判决的依据。 在此有必要阐释一下否认与抗辩之间的区别。可以根据证明责任是否承担或在何方当事人,区分否认与 规定,纠纷主体可能有所顾虑,不愿在调解与和解程序中就事实作出妥协性的自认或认可,从而阻碍调解与和解的充分运用和协议的顺利达成;还有一种可能是,纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
制度上最显著的区别,也许就在于前者对民间调解制度的极大依赖。因此,要真正理解近现代中国的民事法律实践,尤其是民事司法制度,就必须将法庭调解和民间(社区 对美国的非诉讼纠纷解决制度误解颇多。而中国的大部分民众的意识,至今仍然基本上倾向于先考虑调解,期盼某种和解,真正迫不得已才会告上法庭。这是当今中美法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149683.html -
了解详情