侵犯其优先购买权为由诉至法院,要求宣告张某与刘某签订的房屋买卖协议无效,并请求以相同价格购买该房屋。 [分歧] 第一种意见认为,应确认张某与刘某签订的房屋 第三种意见。《中华人民共和国合同法》第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通、 ...
//www.110.com/ziliao/article-237753.html -
了解详情
确定。 第二种观点认为,应确认张某与刘某签订的房屋买卖协议无效,同时支持李某以相同价格购买该房屋的诉讼请求。这种观点主要是侧重保护承租人权益,保障其优先 种观点,理由如下: 《中华人民共和国合同法》第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-214046.html -
了解详情
侵犯其优先购买权为由诉至法院,要求宣告张某与刘某签订的房屋买卖协议无效,并请求以相同价格购买该房屋。 [分歧] 第一种意见认为,应确认张某与刘某签订的房屋 第三种意见。《中华人民共和国合同法》第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153437.html -
了解详情
不能购买农村村民所有的房屋为由,诉至法院要求确认买卖协议无效。经法院审理查明:刘某购买房屋确系祖宅,有原河北省人民政府颁发的土地所有权证为凭证。刘某卖与 请求。刘某不服一审判决提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。2010年张某某购买的房屋占地范围内的土地被列入拆迁范围,由张某某与拆迁人签订了拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -
了解详情
证实,且其也不能举出自己在法定期间主张权利的证据,故魏文要求依法确认转让协议无效的请求,本院不予支持。原审被告魏秋峰辩称我未征得原审原告同意,协议上 原告的诉请超过了诉讼时效的理由成立,本院予以支持。本案涉及的车辆运输指标在不购买车辆参与经营前提下,并不带来财产上的受益,原审认定其是一种财产权,属适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23336383.html -
了解详情
房屋,应提前三个月通知承租人。承租人于接到通知后至出租人出卖房屋之前未予以书面表示购买的,视为放弃。股东转让其不动产出资或者合伙人转让其不动产份额,依照法律规定,亦得尽 土地、房屋等情况,故意隐瞒房屋属违章建筑的事实,与他签订了转让协议,因而主张两人签的协议无效,提出退房。两人各执其理,争执不下。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-175978.html -
了解详情
房屋,应提前三个月通知承租人。承租人于接到通知后至出租人出卖房屋之前未予以书面表示购买的,视为放弃。股东转让其不动产出资或者合伙人转让其不动产份额,依照法律规定,亦得尽 、房屋等情况,故意隐瞒房屋属违章建筑的事实,与他签订了“转让协议”,因而主张两人签的协议无效,提出退房。两人各执其理,争执不下。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-163596.html -
了解详情
安置形式……。二、其他住户采取合作建房形式……”。朱家胜系供电公司职工,作为符合购买合作建房条件的职工,2002年1月其认购了供电公司与蚌埠市城乡房地产开发公司 即房屋所有权的转让,而本案是房屋购买权的转让,故不应适用该条款。原审法院再审判决适用此条款判决双方签订的转让协议无效,显属不当。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_273357.html -
了解详情
请求二审撤销原判,改判方城县盐业管理局与孙义青之间的买卖协议无效,上诉人在同等条件下享有优先购买权。 方城县盐业管理局与孙义青共同答辩称:1、 一条规定,出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形,承租人请求出租人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。但请求确认出租人与 ...
//www.110.com/panli/panli_250573.html -
了解详情
对用户的宅基地使用权的政府批文,该批文上有原告王光明的名单,从而可以证明原告购买争执房屋所属土地使用权的事实。原告提供的温县国土资源局给原告出具的罚没款、温 买卖协议。因此,应认定第三人与被告所签订的房地产买卖协议无效。 三、协议无效后当事人责任的划分、争执财产的具体处理、原告主张损失等问题的评判:1 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html -
了解详情