35815310元及利息和违约金并承担诉讼费用。湖北省高级人民法院经审理认为:本案的分期付款购车合同,除利率和违约金约定高出中国人民银行有关规定外,其余条款均属 是在博大公司未如期付款的情况下采取的自我保护措施,博大公司辩称神龙公司违约的理由不能成立。财保汉阳公司对博大公司涉嫌保险诈骗的抗辩证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_44875.html -
了解详情
》1份,用以说明其内容不真实,徐成龙并未提供担保;3、《购车合同》1份,因为该合同只有编号,没有发动机号、车架号等,用以证明顾德黄并未实际购买 为7.137%,按季还本付息,还约定了借款划拨方式、权利义务、违约责任等条款,借贷双方在合同上签字盖章。同日,借款人(甲方、顾德黄)、贷款人(乙方、原告)、 ...
//www.110.com/panli/panli_18802.html -
了解详情
管理费。二、被告已经退还原告保证金1万元,未全额退还是因为原告未按照合同约定投保,已构成违约,且扣款的数额是经过双方协议认可的。三、双方在2011年 自行达成协议并实际履行完毕,且双方在协议中已明确约定 “双方之间因汽车消费贷款购车合同形成的债权债务之法律关系终止”。现任兆峰再行提起诉讼,本院对其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_39581916.html -
了解详情
发生保证保险事故后,十通汽车公司应承担归还借款人所欠贷款本金和利息的10%以及违约形成罚息的赔偿责任。高新区中行向借款人发放贷款的同时,十通汽车公司应在高新区 审判程序不合法。二、原审法院认定事实不清。l、原审法院对《汽车消费贷款购车合同》和《中国银行汽车消费借款合同》根本未予审查,且上述两份合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30185084.html -
了解详情
,应当视为其认为违约金过高;本案因逾期被告交车给原告造成的实际损失为其购车资金的利息损失,对违约金数额的认定,本院应当以原告的实际损失为基础,兼顾 在合同中约定“此协议提车后作废”,应该理解为双方的约定合同效力的终止条件,不影响原告依合同违约条款的约定追索违约金的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_30031543.html -
了解详情
并且非同一法律关系。综上,唐河一运公司应返还交纳的款项20000元同时承担相应的违约责任并支付利息。唐河一运公司辩称,1、双方是一种委托代理人关系,实际情况是 所需的车辆。本院认为,李贵海与唐河一运公司签订二份购车合同后,唐河一运公司就合同主要内容又与汇鑫源公司签订二份内容基本相同的汽车买卖合同,结合 ...
//www.110.com/panli/panli_7148131.html -
了解详情
现在的399900元,由于被告的违约行为至少给原告造成34000元的损失。针对原告提交的证据被告发表如下质证意见:1、对购车合同没有异议;2、对证据 。现原告要求双倍返还定金,本院予以支持。因涉案车型的价款已由原合同约定的359900元涨至现在的399900元,现原告请求被告支付损害赔偿金34000元 ...
//www.110.com/panli/panli_256780.html -
了解详情
。另外,豫之龙公司所举还款协议形式要件缺乏不能作为定案依据。还款协议虽与购车合同在同一天签订,但却未加盖利民公司的公章,具体的签订人也不相同,不符合 台车辆不可能完成施工任务,原审判决对此计算的很清楚。因此利民公司对云威公司的违约是必然的,其保证金和工程款被扣罚也是必然的。其损失是因为其投入的车辆不够 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html -
了解详情
一审中起诉称:2008年7月23日,百得利公司、佳莲公司双方签订购车合同,约定百得利公司向佳莲公司出售Porsche Cayenne turbo s型号车辆一辆, 公司变更了诉讼请求,要求百得利公司返还已付定金20万元,并赔偿因违约给佳莲公司造成的损失596 900元,本案诉讼费由百得利公司负担。 百 ...
//www.110.com/panli/panli_159094.html -
了解详情
现已审理完毕。 原告排山公司起诉称:2004年5月,原告与被告高春伶签订购车协议,协议约定被告购买原告装载机一台,被告交纳了首付款及费用84 945元,余款 高春伶、冯亮逾期给付欠款,应承担相应的违约责任。购车合同约定,违约方应向守约方支付购销合同约定的购车总价款的5%作为违约金,原告主张此金额并无 ...
//www.110.com/panli/panli_126822.html -
了解详情