第一被告与第二被告互负连带责任没有任何理由和依据。第一被告只负责向第二被告索要工程款,第二被告是支付主体。请求驳回让第一、二被告互负连带责任和承担 依据。本院认为,王江生、王玉生作为实际施工人具备原告主体资格,可以起诉本案工程发包方许昌鸿豫公司和承包方红旗渠集团公司。许昌鸿豫公司与红旗渠集团公司分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html -
了解详情
局承担。次日,吴杰劳务队向中铁二局提交《南秦河3号隧道造价总清单》,索要工程款、临建费用、征地款、停工损失等共计31893000元。2007年9月7日,蓝商高速 答复。2007年9月11日,中铁二局以吴杰为被告、中建六局作为第三人起诉,请求判决解除合同并判令吴杰立即全部退出蓝商高速公路南秦河3号隧道的 ...
//www.110.com/panli/panli_12092783.html -
了解详情
请求提供证据加以证实,也没有提供鉴定所需材料。一审法院认为:来华令起诉要求方书杰支付工程款、赔偿损失等,因方书杰对来华令的请求予以否定,且来华令 钱的行为证明,双方本着善始善终经协商同意按原协议结算执行的结果,因此,来华令再行索要工程款及损失没有事实及法律依据。来华令主张其在2001年4月2日向所打的 ...
//www.110.com/panli/panli_5639836.html -
了解详情
工程款,同时承担逾期付款的违约金。因建筑公司向邮电局主张结算,索要工程款,故不存在诉讼时效问题。该院于1998年11月10日作出(1998)白经初字第 串通损害集体的合法权益,故该协议无效”,没有事实根据。关于建筑公司向法院起诉是否超过诉讼时效期间的问题。本院认为:虽然双方签订和履行合同主要在1993 ...
//www.110.com/panli/panli_43212.html -
了解详情
焦点是:1、与被告存在合同关系的相对方主体如何确定,原告起诉主体是否适格;2、被告是否拖欠原告工程款,原告诉讼请求应否予以支持。原告黄梅青为支持自己的主张, 工程款。现原告称诉争工作是由其承揽并施工,被告应向原告支付工程款。原告向被告索要工程款未果,因而引起诉讼。本院认为,本案第三人牛守义与原告黄梅青 ...
//www.110.com/panli/panli_39773584.html -
了解详情
生效期限到来而生效,诉讼时效即发生起算。施工主往往在此后与建设方反复协商和索要工程款,对此可视为诉讼时效的中断。既使是合同中没有单方结算书生效期限的 部门或下属机构签订的建筑承包合同,产生纠纷后,应以该建设单位为诉讼主体,起诉或应诉。 (二)建筑施工企业的分支机构(分公司、工程处、工区、项目经理部、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216151.html -
了解详情
证实该清单所列支出系合同以外的部分。证据三、交通费票据350元,证实向被告索要工程款产生的交通费。被告余西海对原告提供的证据一无异议,对原告提供的证据二 县林业技术推广站享有产权的房屋于2008年3月使用。后因原告向被告索要无果,故向人民法院起诉。本院认为:被告余西海将其承建的岚皋县国营林业总场宿办楼 ...
//www.110.com/panli/panli_6389253.html -
了解详情
年8月20日武静姻、龙华华的证明各1份。用以证明原告向被告索要工程款的事实。经质证,被告认为是虚假的,不能证实原告找到了公司的管理人员 6月找被告主张了权利,因此,诉讼时效发生了中断,原告于2011年9月向法院起诉,未超过诉讼时效。原告在起诉状中将被告名称列为“湖北省巴东县巴人河生态旅游有限公司”应属 ...
//www.110.com/panli/panli_41135284.html -
了解详情
后,双方未办理结算,施工方欲起诉,请问诉讼时效如何计算? 122.由于承包人的原因发生工期延误,在承包人向发包人索要工程款时,请问本案施工合同纠纷的 情况与预测地质情况不一致,增加了施工难度,承包方能否依此为由要求增加工程款? 131.施工合同签订后,建设单位以图纸变更超出20%为由要求解除合同合法吗 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
后,双方未办理结算,施工方欲起诉,请问诉讼时效如何计算? 122.由于承包人的原因发生工期延误,在承包人向发包人索要工程款时,请问本案施工合同纠纷的 情况与预测地质情况不一致,增加了施工难度,承包方能否依此为由要求增加工程款? 131.施工合同签订后,建设单位以图纸变更超出20%为由要求解除合同合法吗 ...
//www.110.com/ziliao/article-318135.html -
了解详情