保全的规定不完善,不利于保护被害人。现提出如下的制度构想:首先,应将财产保全措施提前至侦查阶段和审查起诉阶段。其次,改革我国诉前财产保全制度。三是 调查制度。从刑事案件侦查立案开始,由侦查机关对可能会被提起附带民事诉讼的犯罪嫌疑人的财产状况,包括银行存款、固定资产、流动资金等进行调查,并开具清单,随卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-151655.html -
了解详情
的目的在于防止政府滥用权力。权利法案关心的中心目标之一在于保护社会免受统治者的压迫夕。在刑事诉讼中,政府享有广泛的资源,相较于犯罪嫌疑人、被告人,政府永远处于 但这种权利在过去却并非硬性的。被告人可以放弃出席的权利,可以选择不参加诉讼中的某个阶段或全部阶段在伊利诺伊诉艾伦案中,最高法院规定此类被告的离 ...
//www.110.com/ziliao/article-248597.html -
了解详情
反映在刑事诉讼从侦查到起诉和审判全过程之中。显然,如果只在审判阶段刑事被告人才能获得相应的刑事法律援助,而处于侦查或起诉阶段的犯罪嫌疑人不能获得相应的 的,可以成为第二审或者再审程序中撤销原判决的理由。负有法定告知义务的国家机关,没有告知当事人有获得法律援助的权利的,该事实也可以因违反法定程序而得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-150508.html -
了解详情
案;[xii]二、严重犯罪比例大,预期刑罚高,社会危险性大。而中小城市羁押率高的原因主要是检警监督较少,公安机关对能进入起诉阶段的嫌疑人一般不会取保 的希望。促其增强办案能力,减少对羁押的依赖。 2、增强羁押替代措施的多样性和可行性 我国的羁押替代措施对嫌疑人的义务规定过于原则化,约束力不足;此外对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-253369.html -
了解详情
的试点工作,如广东、浙江等。刑事诉讼法中规定,在侦查阶段受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,审查起诉阶段辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日 为保障的,无救济即无权利。因此,为了保障证据开示程序的顺利有序进行,应当建立对违反证据开示义务的行为进行纠正和制裁的程序机制。对于应当开示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201297.html -
了解详情
工作,如广东、浙江等。刑事诉讼法中规定,在侦查阶段受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,审查起诉阶段辩 护律师自人民检察院对案件审查起诉之日 为保障的,无救济即无权利。因此,为了保障证据开示程序的顺利有序进行,应当建立对违反证据开示义务的行为进行 纠正和制裁的程序机制。对于应当开示的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-190248.html -
了解详情
案;[xii]二、严重犯罪比例大,预期刑罚高,社会危险性大。而中小城市羁押率高的原因主要是检警监督较少,公安机关对能进入起诉阶段的嫌疑人一般不会取保 寄予的希望。促其增强办案能力,减少对羁押的依赖。2、增强羁押替代措施的多样性和可行性我国的羁押替代措施对嫌疑人的义务规定过于原则化,约束力不足;此外对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-7173.html -
了解详情
讯问笔录,有权提出补充或者改正;在审查起诉阶段,有权委托辩护;有权了解被起诉的罪名和证据,有权知悉所有的诉讼权利;有权在开庭前收到起诉书副本,并 在城市建设工程和固定资产投资,而不愿意把财政支出在逮捕或起诉犯罪嫌疑人上面(更不用说用在为被告辩护上)。另一方面,虽然增加刑期最终将导致更多的监狱费用,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情
律师职业行为守则》以及《刑事司法工作标准》规定,律师有义务与犯罪嫌疑人、被告人就如何辩护进行充分地协商。这些国际上通行的原则均表明:获得全部案卷材料的 重要的是侵犯了嫌疑人、被告人的权利,因此,建议在刑事诉讼法再修改中,应当明确规定:“自审查起诉之日起,会见时,辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人宣读、 ...
//www.110.com/ziliao/article-336957.html -
了解详情
公安、检察机关在侦查和审查起诉阶段对犯罪嫌疑人涉案以外的财产实施保全的权力是对人民法院职权的侵犯,违背了权力制衡原则;是对公民权利的漠视,不但忽视了 和先予执行错误,人民法院是当然的赔偿义务主体;如果犯罪嫌疑人长期无法到案接受审判,而受害人有足够的证据证明民事赔偿的请求事实,人民法院可以缺席判决,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-175246.html -
了解详情