损失。二、原告彭志勇、唐香连不为本身份法律关系确认之诉的适格主体，不享有本确认之诉的诉权。三、答辩人与原告彭志勇、 花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤 ...
//www.110.com/panli/panli_30013478.html -了解详情
不能。 马某提供的直接证据仅有一分电话录音，其显示藤某曾就马某身份产生疑问，并向陈某暗示，陈某未置可否。 [分歧] 一种观点认为，从马 我国立法并未采取德国的强制基因血缘检验，而是尊重当事人对于人身鉴定的自主权，所以在亲子关系确认的纠纷中，只能通过其他方式来分配举证责任。结合上述立法例，笔者认为，起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-303419.html -了解详情
多次签订劳动合同，属于合同工性质。虽然在该企业改制时未就当时的劳动关系特别以合同的形式进行确认，但因为之前双方存在劳动合同，合同期限届满后，双方均按原合同 ，在本案现有证据下，本院无法作出认定。故本案中，本院对蒲宏的股东身份不予确认，对其主张的股东权利不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-226913.html -了解详情
查对象，在立案以后的侦查阶段才称为犯罪嫌疑人 〔4〕，犯罪嫌疑人这一法律身份的确认始于第一次讯问或采取强制措施时起〔2〕。《刑事诉讼法》第61条规定 6〕。将国外的相关立法与我国的立法现状相比较,可以发现两者在立案和侦查的关系上有明显的差异:虽然都属大陆法系,但大陆法系国家刑事诉讼的启动是一种事实行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-161624.html -了解详情
内未答辩。但当庭口头答辩称：原告要求被告配合转让股权，其认为原被告之间存在隐名关系，并有协议。原告诉讼缺乏事实，无明确法律规定，依法应予驳回。 第三人荣祥 。（2）公司最初股东只有被告及第三人刘存凇没有异议应该是原告林勇股东身份得以确认并担任公司法定代表人。（3）所证明的三个问题不符合事实及法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_222007.html -了解详情
多次签订劳动合同，属于合同工性质。虽然在该企业改制时未就当时的劳动关系特别以合同的形式进行确认，但因为之前双方存在劳动合同，合同期限届满后，双方均按原合同 ，在本案现有证据下，本院无法作出认定。故本案中，本院对蒲宏的股东身份不予确认，对其主张的股东权利不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_171214.html -了解详情
依据本案原有证据和双方当事人在二审提供的证据，结合一审查明的事实，本院二审确认如下事实： 1989年8月，为加快农村保险业务的发展，由中国人民保险 人寿保险股份有限公司桃江支公司作为该公司职工列入身份置换名单，但未告之丁凤云办理相关手续。 本院认为，本案系劳动关系确认纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_97526.html -了解详情
在依法充分审查各类证据的基础上，从社会常理出发准确判断主体间的相互关系，并结合劳动关系确认标准，查明被告隐蔽用工的事实，以有效维护劳动者的合法权益。 [案情] 上看，个体户的茶叶店与被告没有关联，是独立的；但是，从个体户经营者的身份来看，无论是许某(被告的大股东)，还是郑某，他们都是被告的在职员工， ...
//www.110.com/ziliao/article-482618.html -了解详情
不能。 马某提供的直接证据仅有一分电话录音，其显示藤某曾就马某身份产生疑问，并向陈某暗示，陈某未置可否。 [分歧] 一种观点认为，从马 我国立法并未采取德国的强制基因血缘检验，而是尊重当事人对于人身鉴定的自主权，所以在亲子关系确认的纠纷中，只能通过其他方式来分配举证责任。结合上述立法例，笔者认为，起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-306290.html -了解详情
安全的地点、未采取安全防护措施、事故发生时未积极履行救助义务，请求人民法院依法确认其行为违法，并判令被告偃师市公安局依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费 个身份证明系公安机关户籍管理存在失误，但原告同死者王X的身份关系事实清楚。关于第一个焦点问题，原告提供的证据是事发时207国道原参驾店（府 ...
//www.110.com/panli/panli_247971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务