支公司不服,上诉称:原审认定事实错误,适用法律错误。一、本案是“保险合同”纠纷案件,首先应将保险合同的组成:投保单、批单及特别约定、保单正本、保险条款 亦应按约支付理赔款。上诉人鲁山支公司在有关“机动车辆保险车辆损失情况确认书”中已明确确认,本案出险车辆系山体滑坡而被严重砸伤,定损地点为“平顶山世纪丰 ...
//www.110.com/panli/panli_36516766.html -
了解详情
保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单(代询价单)一份。经审理查明:2010年10月15日,原、被告双方签订车辆保险合同,合同约定:被保险人:李三锋 元。原告对被告出具的报价清单有异议,双方发生纠纷,原告诉至本院。本院认为:原、被告自愿签订的车辆保险合同不违反法律、行政法规强制性规定,应认定为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_36225543.html -
了解详情
为特别授权。原告李书红、邢倩倩、邢蓉蓉因与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下称太平洋人寿南阳公司)人身保险合同纠纷一案,于2011 窦长远停放在路东装货的豫R87616号货车相撞,致邢清山当场死亡,三方车辆损坏。2011年2月25日,湖北省枣阳市公安局交通警察大队作出事故认定:李俊 ...
//www.110.com/panli/panli_36020761.html -
了解详情
人财险郑州分公司)因与被上诉人漯河市恒昌物流有限公司(以下简称恒昌物流公司)保险合同纠纷一案,不服源汇区人民法院(2010)源民二初字第276号民事判决 认为:原告恒昌物流公司雇佣的司机关书国驾驶豫LC8808、豫L8160挂车与李东虎驾驶陕A6979号轿车相撞,造成两车车辆受损、路产损坏,李东虎、 ...
//www.110.com/panli/panli_34688970.html -
了解详情
该公司鉴定,该车为完全报废,定损为106332.80元。后被告出具机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理项目清单,确认豫S75851轿车损失为86332.80元,残值已按 的机动车辆保险单、投保单、交强险保险单各一份(均系复印件)在卷佐证,经庭审质证,可以作为定案的依据。本院认为,本案属于保险合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_33642989.html -
了解详情
宇邦律师事务所律师。原告宁海县同心客运运输有限公司为与被告中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司保险合同纠纷一案,于2011年3月7日诉讼来院,本院于同日受理 第三人进行索赔;3、本案的诉讼时效是否已超过。关于焦点一、本院认为,机动车辆保险的保险标的是机动车辆,只要保险车辆出了事故,保险人就应承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31555461.html -
了解详情
已私自赔款离开为由,不予理赔,双方形成纠纷。原审法院认为,双方签定的机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同,系双方真实意思表示,内容不违背法律 情况确认书》在“被保险人签字”一栏内,被上诉人宏润汽运公司并无签字盖章。本案其他事实与原审查明的事实相同。本院认为,当事人双方所签订的保险合同为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_26148208.html -
了解详情
财产保险股份有限公司徐州中心支公司。原告臧某某诉被告某财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2009年12月29日受理后,依法由审判员胡广明 年6月,原告为其所有的苏CAS788号速腾牌轿车向被告投保了机动车辆保险,保险期限自2009年6月30日至2010年6月29日。2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_25331610.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称交通公司)与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称保险公司)因保险合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2010)金民二初 数额分歧意见较大。又查明:2008年2月23日,在机动车辆保险车辆损失情况确认书中载明,换件项目见报价单;修理费总计金额9000元整。 ...
//www.110.com/panli/panli_25035001.html -
了解详情
股份有限公司新乡中心支公司(以下简称平安财保公司)因与上诉人张伟超财产保险合同纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(2009)长民二初字第103号民事 0.5%,平安财保公司实际赔付张伟超79%车辆保险款188180.21元,张伟超为平安财保公司出具保险车辆已赔部分的权益转让书。2007年12月份,被盗 ...
//www.110.com/panli/panli_24179947.html -
了解详情