理由有:(1)原告将购买的家庭自用汽车闽B57609号车辆用于短期租赁,是否属于“改变使用性质”,保险合同没有明确约定。“改变使用性质”应当是一种与被 ,本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途,双方在《保险单》中明确约定为“家庭自用”。《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html -
了解详情
岳阳楼区岳阳市卫生防疫站宿舍。原告余艳南、余保国与中华联合财产保险股份有限公司平江支公司保险合同纠纷一案,本院于2009年11月10日立案受理,依法由 交强保险金后按责任划分得来,即为28 345.39元。4、被告应承担各项保险金额的认定。车辆损失保险金额为余保国实际承担的车损9980元。第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6665332.html -
了解详情
(以下简称财险濮阳分公司)与被上诉人濮阳市汽车运输公司(以下简称运输公司)保险合同纠纷一案,不服华龙区人民法院(2009)华法民初字第3190号民事判决书 、压力容器操作证及押运员证,保险公司应负赔偿责任。3、一审判决正确。豫J28998挂2999车辆投保有《机动车损失保险》和《道路危险货物承运人责任 ...
//www.110.com/panli/panli_4403781.html -
了解详情
费用赔偿限额10 000元人民币;财产损失赔偿限额2 000元人民币。……。上述责任限额从2008年2月1日零时始实行。 本院认为,本案系保险合同纠纷,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司温县分公司订立的机动车辆交通事故责任强制险及机动 ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html -
了解详情
公司)与被上诉人王朝杰及原审被告王井祥保险合同纠纷一案,不服台前县人民法院(2008)台民初字第00568号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 发生意外事故遭受人身伤亡和财产损失的保险车辆下的受害者。据此原告认为自己属于保险合同的第三者。被告保险公司提供保监办函【2001】59号批复证明王朝 ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html -
了解详情
。 原告驻马店中集华骏车辆有限公司(以下简称中集华骏)与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司(以下简称人保财险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后 定损单、施救费票据、修理费发票及清单,被告提交的机动车第三者责任保险条款、营业用汽车损失保险条款以及原、被告陈述在卷,经当庭质证,足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_243925.html -
了解详情
股份有限公司武陟支公司(以下简称:武陟财险公司)与被上诉人郭光星保险合同纠纷一案,郭光星于2008年8月5日向武陟县人民法院提起诉讼。武陟县人民法院 中扣除,赔偿费用为68884元。经原被告协商,确定车损为18900元,并签订保险车辆损失情况确认书,因此,被告赔偿的车损应确定为18900元。第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_239966.html -
了解详情
股份有限公司湖南分公司(以下简称华安财险湖南分公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告秦铁回及其委托代理人贺 号车出事时是从事营业性运输为由拒绝理赔,故原告诉至人民法院,要求被告赔付原告车辆损失及原告已支付他人的医药费、误工费、财产损失费等共计50 000元。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html -
了解详情
代理人林辉,河南成盛律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司(以下简称保险公司)因财产保险合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2007)驿民初字第 保险公司承担赔偿是错误的。2、对于陈云辉的损失,一审法院计算错误。关于陈云辉的车辆损失、乘客险赔偿等均没有扣减原审法院在( ...
//www.110.com/panli/panli_152552.html -
了解详情
太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称太保衡阳公司)、原审第三人肖黎保险合同纠纷一案,前由衡南县人民法院于2007年9月10日作出(2007)南法 赔付。4、如果肖黎赔偿了乘客刘秋生的全部经济损失,那么肖黎以“受益人”代位或者以投保车辆的“事实车主”的身份,向上诉人行使请求权未尝不可。但是 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情