被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财保焦作支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年6月8日向本院提起诉讼。本院于同年6 材料：（1）交通事故认定书、被告的驾驶证、行车证、协议书。证明涉案交通事故责任的划分和杜秀霞系该车辆的所有人，以及事故发生后，原告与车主杜 ...
//www.110.com/panli/panli_37056331.html -了解详情
客运企业应当使用自有车辆从事道路客运经营，禁止采取挂靠经营方式”的规定，与湘L86087号客车车主周某某签订《湖南省道路旅客运输进站经营协议书》属无效协议， 不符合标准的机动车，遇紧急情况采取措施不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_29003384.html -了解详情
第二百四十六条是对融资租赁法律关系的规定，而周某和兰某签订的《车辆承包协议书》并非融资租赁法律关系，原判以融资租赁法律关系的规定作为本案的法律依据属适用法律 看，运用的显然是一种运行支配说的理论。即谁对车辆的运行有支配权和控制权，就由谁对侵权损害赔偿承担责任，其强调的是过错责任原则。因此，认定本案周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-312384.html -了解详情
车代步费在交通事故的财产损害赔偿中是没有规定的赔偿项目，对于租车在原审时我方已说明清楚，上诉人要求赔偿缺乏事实和法律依据的。车辆贬值损失不是本案交通事故 理由所述，作为上诉人陈义善在一审时未提供维修清单金额，一审为了便民原则，以车辆定损协议书来判决，上诉人的上诉缺乏依据。上诉人在一审时起诉车辆维修费是 ...
//www.110.com/panli/panli_24982420.html -了解详情
公司）、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方志 抵扣。协议还证明肇事车辆已投保商业险，原告的经济损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司对被告建州汽车公司提供的证据认为，协议书显失公平， ...
//www.110.com/panli/panli_19639228.html -了解详情
福建大地财保的质证意见是：营业执照是过期的，不能证明现在还从事经商。租赁协议书不真实，且未经有关部门备案，同样不能证明一直居住到现在。出具证明的主体 被告陈国闪则认为按标准予以认定。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力 ...
//www.110.com/panli/panli_19524952.html -了解详情
新乡）城建投资有限公司〔以下简称被告厦门水务（新乡）公司〕道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月30日作出(2009)凤民一初字第 事故中受伤，且该款领取时间为2009年元月17日，晚于被告与原告签订协议书时间2008年12月31日，根据协议约定，本院确认 3880元用于原告的弟弟治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_11608737.html -了解详情
否则不能证明该事故与其公司有关系。另原告及被告华程公司自认各自车辆的驾驶员为其雇员。本院认为，根据原告提交的交通事故认定书认定的原告雇佣 月12日生、扶沟县疾病预防控制中心职工）父亲达成赔偿协议书，一次性赔偿医疗费、丧葬费、赡养费、精神损害抚慰金及交通费共计255000元。实际支付247000元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_251732.html -了解详情
球、胡风云诉被告徐红定、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，原告 人民财产保险公司株洲荷塘支公司质证有异议，认为与其公司无关。经审查，该份《协议书》由原告方与被告徐红定签订，系双方当事人真实意思的表示，故本院予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html -了解详情
不存在误工情况，没有扣发工资。 被告刘清岭为支持其抗辩主张向本院提交车辆交易协议书一份，据此证明关亚非和刘清岭关于NB6928轿车交易的协议。 本院依 清岭主张的其出借车辆没有过错，我不应成为被告、不应承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_197717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务