采纳。被告对证据六没有异议，本院认为该证据是原告与其代理人订立的聘请律师合同以及收取律师代理费的收据，加盖了律师事务所的财务专用章，同时费用额度也较为合理 人民交通出版社未经原告许可，以盈利为目的，在出版发行《游戏天下2000-5》时使用了涉案软件，且未向原告支付报酬，构成对原告软件著作权的侵犯。该 ...
//www.110.com/panli/panli_7135.html -了解详情
为豪杰纵横。豪杰纵横、世纪豪杰均称世纪豪杰经豪杰纵横许可使用并销售豪杰VOD校园网版等5个软件。豪杰纵横、世纪豪杰另向本院提交荣誉证书数份、 双侵犯计算机软件著作权纠纷案中提交的确然视频服务系统V3.0软件源程序和目标程序、本院证据保全的确然视频服务系统V3.0软件源程序和目标程序、软件产品销售合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_117917.html -了解详情
一审判决认定孚意奥公司并未实际履行《版权许可协议书》是错误的。4、基于武进恒光公司未侵犯孚意奥公司的软件著作权，一审判决武进恒光公司赔偿孚意奥 涉及ET系列电子经纬仪及全站仪的电路板技术，也涉及仪器使用的软件的复制和使用，其性质应为技术转让合同，一审法院依据我国合同法生效之前的技术合同法第十条即“技术 ...
//www.110.com/panli/panli_114391.html -了解详情
元。被告辩称，原告的证据不足以证明被告使用了侵权软件。原告为证明其诉称事实，向本院提供了下列证据：1、《计算机软件著作权登记证书》、《民事判决书》、 》，约定崭新公司将崭新印通系列产品（包括报业印通）计算机软件的著作权转让给原告，原告取得了上述软件著作权的使用权、许可使用权和获得报酬的权利，该软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_88549.html -了解详情
权，即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利……”，第二款规定“软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬。”《中华人民共和国 领航先驱的行为已经构成了对原告计算机软件著作权的侵害。 本案当事人争议的焦点之三是三被告是否构成共同侵权。三被告使用共同的电话号码、办公地址，其 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html -了解详情
为豪杰纵横。豪杰纵横、世纪豪杰均称世纪豪杰经豪杰纵横许可使用并销售豪杰VOD校园网版等5个软件。豪杰纵横、世纪豪杰另向本院提交荣誉证书数份、 双侵犯计算机软件著作权纠纷案中提交的确然视频服务系统V3.0软件源程序和目标程序、本院证据保全的确然视频服务系统V3.0软件源程序和目标程序、软件产品销售合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_69992.html -了解详情
一审判决认定孚意奥公司并未实际履行《版权许可协议书》是错误的。4、基于武进恒光公司未侵犯孚意奥公司的软件著作权，一审判决武进恒光公司赔偿孚意奥 涉及ET系列电子经纬仪及全站仪的电路板技术，也涉及仪器使用的软件的复制和使用，其性质应为技术转让合同，一审法院依据我国合同法生效之前的技术合同法第十条即“技术 ...
//www.110.com/panli/panli_46560.html -了解详情
通科技有限公司(下简称科技公司)因与被上诉人中山市小榄国际旅行社(下简称旅行社)软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2003)中中法民三初字第 处拿走的115份项目需求书是新增加的需求，即旅行社在科技公司开发软件的过程中有增加新需求的事实。第二，旅行社增加新需求是否必然导致《 ...
//www.110.com/panli/panli_23492.html -了解详情
诉列奥纳多（天津）汽车模具有限公司（以下简称列奥纳多公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2009年7月28日受理后，依法组成合议庭，于 2009 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_11075386.html -了解详情
娟、牛文芳曾在唐桉领导下从事校园招聘业务，也熟悉该系统。原告认为集聘公司未经许可使用该软件的行为侵犯了原告就网站后台管理系统软件所享有的著作权，被告 无从判断原告市场推广方面的证据的真实性，且上述证据不能证明被告实施了侵犯原告涉案软件著作权的行为，不能证明原告为此所受到的经济损失。 被告集聘公司、唐桉 ...
//www.110.com/panli/panli_115369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务