魏壮强至此还没有付过一分钱的买房款,这是以合法形式掩盖非法目的,该《公证书》应确认无效。魏壮强于2002年9月18日才交了14万的购房款,至今 本院认为,上诉人与被上诉人于2002年7月1日签订的《房屋出租合同书》是双方的真实意思表示,没有违反法律规定,为有效合同,应受法律保护,双方应依合同约定履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_38053.html -
了解详情
原告无权向第三人龙娟提出请求,对原告要求龙娟履行义务的请求,不予支持。彭艳违反约定在未得到原告同意的情形下将595号门面转租给第三人龙娟的行为对原告不 查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实,有《房屋租赁合同》、公证书、调处协议书、收款收据、现场照片、房屋转租合同、彭艳与龙娟的合作协议、彭艳向龙娟 ...
//www.110.com/panli/panli_50178123.html -
了解详情
出具了(2007)临证民字第006号公证书。合同签订当日,原告向被告付清房款145 000元,被告向原告交付了房屋及房产证原件、国有土地使用证原件。原告随后 买卖合同系双方的真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,系有效合同,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已经依约履行支付货款的义务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49646205.html -
了解详情
月16日作出(2005)桂藤证民字第121号公证书。原告交清房价款后,被告将房屋交付给原告使用,原告对房屋一直居住使用至今。2011年原告办理房屋所有权 日经藤县住房制度改革委员会确认准予上市,因此双方签订的房屋买卖合同并不违反当时的法律法规及政策规定,为有效合同。二、关于第二个争议焦点。上诉人陈跃宁 ...
//www.110.com/panli/panli_43603579.html -
了解详情
第456号《公证书》给予公证。现协议签订后,原告依约给付了房款30.19万元,被告也依约交付了其购房合同、收据等凭证,并及时移交了房屋钥匙,有收条 的商品房,是依法可以流通交易的商品。原告与被告所签订的《购房协议》,不违反国家法律禁止性规定,双方自愿签订,且经过公证,合法有效。被告领走已经交付的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_43431798.html -
了解详情
有原、被告的陈述、原告的身份证复印件、《卖房协议》、收条、房屋权属证书复印件、《公证书》原件及调查笔录复印件等证据在案佐证,并经庭审举证、质证,本院予以 的规定,“依法成立的合同,自成立时生效。”本案原、被告于2002年8月3日签订的《卖房协议》,系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_27189461.html -
了解详情
补偿第三人的损失。对上述证据,庞某认为:被告在签署《房屋转让协议》、《承诺书》、《公证书》时,且受到原告律师的胁迫,且被告对实际退赃情况不明, 遵循了市场规则,不存在价格欺诈等恶意行为。综上,本院认为,原告的诉讼请求有合同依据,本院予以支持。被告反诉的诉讼请求,没有事实依据和法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_11513977.html -
了解详情
方式为:待乙方之贷款申请经贷款银行审核通过,且公证处出具买卖合同公证书(若有)、借款抵押合同公证书(若有)后七个工作日内,甲、乙双方亲自或委托某 月23日单方面违反付款约定,被告多次提出异议,决定解除合同要求原告赔偿损失。2009年7月11日,三原告登记成为上海市某路某弄某号某室房屋权利人。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_2028398.html -
了解详情
、收据、受领证明书、声明书及公证书、信函、买卖合同,被告王a提供的授权委托书、审价报告及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为:《房屋买卖协议意向书》的定性问题、被告 出发,原告也不能因为被告王a为谋求私利故意篡改被告江a、?a的意思,违反了意向书的约定而有权要求被告王a承担责任,原告仍应向被告江a、? ...
//www.110.com/panli/panli_302475.html -
了解详情
;待买卖合同签订,贷款申请审核通过(若有),买卖合同公证书(若有)、借款抵押合同公证书(若有)出具,被告名义之抵押登记(若有)已经注销后7个工作日内 4万元。上述事实,有原告提供的《房地产买卖居间协议》、收款收据两份、系争房屋房地产登记册及原、被告和第三人陈述等证据证实,经庭审质证,本院予以确认。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_290194.html -
了解详情