保障义务，将两原告送达目的地，路途中因过错造成两原告损害应承担赔偿责任。事故责任人石韶山、高志军虽无共同故意或共同过失，但二者分别存在过错，其 后三日内履行完毕。本案案件受理费4992元，财产保全费1800元，其他诉讼费1200元，合计7992元，被告石韶山负担5594元，被告王泽淼及海涛公司共同负担 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -了解详情
项，改判全部支持原审原告的诉讼请求；维持原审判决第二项；一、二审诉讼费由被上诉人负担。中保顺德支公司上诉称：一、原审判决未认真查明法律关系而导致 承担精神赔偿金50000元明显过高，按顺德的惯例，交通事故中承担全部责任的责任人一般赔偿精神损害赔偿金30000元，何况本案肇事司机只承担主要责任，按惯例只 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
的，按照各自过错比例分担责任。”之规定，被告魏景云作为机动车方事故责任人应对原告王朝望因交通事故受伤造成的损害后果承担民事赔偿责任。原告王朝望 ，明确约定保险公司不承担诉讼费用，故被告永安保险驻马店支公司关于不承担本案诉讼费的主张本院予以采信，被告驻马店运输总公司关于应由被告永安保险驻马店支公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43870526.html -了解详情
桂PT06XX号车的车主，依法无权主张该项请求，请法院驳回该项请求，其不应承担诉讼费。 被告财保上思支公司辩称：其为桂PT06XX号车投保了道路客运承运人责任保险 充足？3、各被告应承担何种责任？各被告之间应承担何种连带责任？4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例？经过开庭质证，被告陈军红、李祚 ...
//www.110.com/panli/panli_37230266.html -了解详情
内对钟凤因交通事故受到的损失直接承担赔偿责任。李兰生作为造成事故的直接责任人对超过责任限额部分应当按过错承担赔偿责任。本案交警部门的事故责任认定，双方均 的12450元，由李兰生、黄启章连带赔偿1732.66元；六、撤销原审第七项判决；七、一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人李兰生辩称：一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34846581.html -了解详情
元。但三原告考虑五被告的实际经济条件，三原告只请求五被告连带赔偿467969.17元，本案诉讼费由五被告共同负担。被告尹文胜辩称：三原告要求赔偿数额的计算标准和方式不 雇主尹文胜没有对施工现场提供必要的安全防护措施所致，尹文胜是事故的主要责任人。尹文胜应与发包方的房主陈民利、王三妹、陈雅锁承担该次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14179201.html -了解详情
；制药厂减免了治疗所需的药费；律师免费为其代理本案；一、二审法院免去了诉讼费。这一社会性的解决方案是在相应制度不健全的情况下的无奈选择。这一 鉴：《民法学说与判例研究》第一册，“连带侵权债务人内部求偿关系与过失相抵原则之适用”，第58-59页。因为本案侵权责任人各自的责任划分比较明确，所以笔者认为二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41387.html -了解详情
自己并不是最终责任人，因此他可以向侵权行为人追偿自己的全部垫付费用，并不像连带债务人那样有自己的应担份额；再次，垫付人只是垫付侵权行为人无力负担部分，并不 因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（4）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。显然，行人的过失责任不能作为其按比例赔偿法定理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141037.html -了解详情
的人员，不得上岗作业。施工单位应当在施工现场建立消防安全责任制度，确定消防安全责任人，制定用火、用电、使用易燃易爆材料等各项消防安全管理制度和操作规程，设置 的任何责任造成第三者人员伤亡或者财产的损失或损坏，以及与此有关的任何赔偿费、诉讼费和其他有关费用。因该险赔偿金额事先很难估算，故保险金额应视工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
,739元,后续取内固定物8000元,营养费1000元,精神抚慰金3000元);并负担本案诉讼费。原告为支持其主张,向本院提供了如下证据:1、原告的身份证以及其 其与原告之间不是雇佣关系,而是代表与被代表之间的关系以及本案遗漏了直接责任人(装模人)这一诉讼主体,要求追加装模人为共同被告,被告陈志荣、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_46487887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务