实际终止时间不一致，与豫D-27500号车发生交通事故造成王亚平损害无因果关系，其不应当承担民事赔偿责任的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国道路运输 保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_17686698.html -了解详情
实际终止时间不一致，与豫D-27500号车发生交通事故造成李霞枝损害无因果关系，其不应当承担民事赔偿责任的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国道路运输 保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_17679138.html -了解详情
实际终止时间不一致，与豫D-27500号车发生交通事故造成李霞枝损害无因果关系，其不应当承担民事赔偿责任的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国道路运输 保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_17673284.html -了解详情
，行政机关只能承担国家赔偿责任，而不是民事赔偿责任。3、上诉人依法履行职责并无过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，“对登记后上道路行驶 保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html -了解详情
元，本案张治芳的损失为149 291.69元，共计333 051.42元，用保险最高限额120 000元除以333 051.42元＝0.36030472411。张治芳在本案的交通 全部责任。万生春对其所有的肇事车辆在上诉人都邦公司株州支公司投保了交强险，本案所涉道路交通事故发生在保险期间内。因此，都邦 ...
//www.110.com/panli/panli_15029652.html -了解详情
各自过错的比例分担责任……。”《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生 承担赔偿责任。关于蠡县保险公司上诉主张按6：4比例分担责任有失公平合理问题。根据漯公交认字[2009]第0915号《道路交通事故认定书》认定，贺义 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -了解详情
汉族，住××××。上诉人冯德源、凌红波、柯睿、天安保险股份有限责任公司株洲中心支公司（以下简称天安保险）与被上诉人文伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷 原告冯德源8633.96元，赔偿原告凌红波14508.61元；二、被告天安保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五内，在被告文伟投保的机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -了解详情
民事赔偿责任。雷鸣对其所有的肇事车辆在上诉人太平洋永州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案所涉道路交通事故发生在保险期间内，因此，太平洋永州公司 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_584264.html -了解详情
徐州市离退休法院工作者协会睢宁办事处法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保睢宁支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服睢宁县人民法院 的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”第二十二条的规定并未明确在该条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_301098.html -了解详情
一、原审判决认定事实清楚，适用法律准确，财产保险漯河分公司提出的上诉理由不能成立。交强险条例第一条规定：“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通 规定与特殊情形之规定的关系。不论一般情形还是特殊情形，受害人若故意造成道路交通事故则保险公司免责。第三，根据交强险条例第二十一条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_294099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务