，双方未达成一致意见。刘先生遂诉至北京市海淀区人民法院，请求判令某公司赔偿其采光权损失10万元、房屋贬值费5万元及无日照采暖煤气额外支出5万元。[案情分析] 认为自己是按照建筑规划设计进行的施工并且房屋已经过竣工验收，因此对该房屋的采光问题并无责任。作为证明，其向法院出示了某山庄的建设工程规划许可证及 ...
//www.110.com/ziliao/article-318344.html -了解详情
土地，改善居住环境，根据有关法律、法规，结合我省的实际和各地习惯，对建筑物采光纠纷案件的审理提出如下意见： 1、城乡建筑物应符合规划要求，合理利用土地，有利 ，不得兴建，已兴建的应当拆除。 5、按城市总体规划设计的建筑物影响相邻方采光的，应允许兴建。但兴建方应为对方解决取暖、照明、调换住房或者给予经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-256295.html -了解详情
意见，本院归纳本案二审争议焦点为：上诉人所建门楼是否妨碍被上诉人房屋的通风、采光。本院经审理查明的事实与原审查明相一致。本院认为，经双方当事人所在村委会 ，且与被上诉人房屋只有0.2m－0.32m的间离，明显妨碍被上诉人房屋的通风和采光，一审判决结果并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_20326912.html -了解详情
》第八十九条：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。《民法通则》第八十三条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219126.html -了解详情
汉族，1976年9月10日出生。上诉人李彦林因与被上诉人王红水相邻采光纠纷一案，不服商水县人民法院（2009）商民初字第949号民事判决，向本院提起 司法鉴定所鉴定许可证上注明该所的业务范围是建筑工程质量司法鉴定，其不具有采光是否影响居住环境的鉴定资格。另外，该所出具的报告采用城镇标准且用语模棱两可， ...
//www.110.com/panli/panli_15624994.html -了解详情
房第5053号房屋所有权证2份，以此证明二原告拥有房屋所有权，被告施工影响通风、采光。被告大明公司未向本院提交证据材料。经质证，被告对原告提供证据真实性无 被告对房屋进行过修缮。现被告所建商品房造成原告白日不见阳光，影响通风、采光，双方协商未果，原告诉至法院。本院认为，被告大明公司所开发中央花园13号 ...
//www.110.com/panli/panli_5187592.html -了解详情
张文俊委托代理人杨慧兰 上诉人刘铁强、刘娟因与被上诉人张文俊相邻采光、通风权纠纷一案，张文俊于2008年2月26日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、要求撤除侵占的公用走道、公用采光窗户，还我出入安全。2、判令被告支付交通费、误工费等共计2000元。郑州市二七区人民法院于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_266977.html -了解详情
高度不高于1 7层。随后开发商又多次明确承诺楼房建成后不会对我居民采光及通风造成任何影响。介于此我居民也就再没有阻挡开发商施工。然而时至今日， 至广府花园小区的大门，阻挡开发商继续施工，要求开发商解决我居民遭受到的严重采光通风问题。随后南关派出所介入协调处理，然而派出所民警刚走，开发商便雇佣打手10人 ...
//www.110.com/ask/question-2955881.html -了解详情
，汉族，1974年5月13日出生，公司员工。上诉人谢贤林因相邻通风、采光纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2010）安汉民初字第1288号民事判决， 申请，要求被告谢贤林停止施工。原审认为，不动产相邻各方，应当正确处理通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38901716.html -了解详情
了采光权的法律地位，但其运用到实践中的可操作性不强，对于以何种标准判断采光权被侵犯、是否该予以赔偿、赔偿范围及标准是什么均没有提供可参照的标准。 住宅区规划涉及规范》第五章中规定“住宅间距，应以满足日照要求为基础，综合考虑采光、通风、消防、防灾、管线埋设、视觉卫生等要求确立”，“住宅日照标准应符合一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-264312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务