南阳分行)、第三人中国华融资产公司郑州办事处(以下简称华融郑州办事处)借款担保合同纠纷一案,于2004年12月31日向本院提起诉讼,本院于2005年1 转让违反了“担保法”关于最高额抵押合同主合同债权不得转让,因而该转让无效的理由不能成立。 被告称本案原告马冠华作为一个个人,无权经营金融业务,故马冠华 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -
了解详情
海南联合大酒店有限公司(以下简称酒店公司)、海南联合实业有限公司(以下简称实业公司)借款担保合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2005)海中法民二重字第1号 种补充性保证责任。重审判决已确定海南中行对主债务人的债务形成中设定的抵押担保物享有优先受偿权。根据《担保法》第28条以及《担保法若干问题解释 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -
了解详情
上诉人中国信达资产管理公司天津办事处(原中国建设银行天津市分行红桥支行)因借款合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民再初字第10号民事 建行未进行充分核保的情况下,就同红桥开发公司签定抵押担保合同并放贷,红桥建行与红桥开发公司在抵押贷款的过程中存在“恶意串通”的情形。因此,红桥开发 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -
了解详情
嗣后,当某公司得知丁华俊、丁华荣利用该公司印章和土地使用权证与金融机构签订抵押担保贷款合同时,于同年7月15日函告上述二人, 要求收回其公章并取消 公司授权申请贷款,违背其真实意思表示的情况下,以某公司名义与某信用社签订借款合同和抵押担保合同,且嗣后东万公司未于追认,故依判中华人民共和国民法通则》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -
了解详情
)、被告大连金石高尔夫俱乐部有限公司(下称高尔夫公司)、被告刘淑兰、被告任运良借款担保合同纠纷一案,于2000年1月7日向本院提起诉讼,本院依法组成由 批准。且为外商投资企业注册资本的对外债务部分提供的担保无效。后高尔夫公司提交《补充答辩状》称:抵押担保的债权权限仅限于原告已经支付的贷款本金,不含利息 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -
了解详情
猫儿口铝业有限责任公司(以下简称凤凰铝业公司)、被告龚毅、被告许红金融借款合同纠纷一案,本院于2009年3月12日立案受理后,依法组成合议庭,根据原告 、龚毅、许红自愿签订的保证和抵押担保合同合法有效,双方应依照合同的约定全面履行。被告崟浩公司未能依约按期偿还借款利息,属于违约行为,应当依法承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_140378.html -
了解详情
京源信用社与被告华源药业公司、被告玻璃彩印公司、被告黄陂农行和被告黄陂审计局借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2001年9月24日和11 280万元偿还旧贷,并不违反国家金融法律、法规及规章相关规定,合法有效,应受法律保护。玻璃彩印公司明知是以新贷还旧贷,仍提供抵押担保,应承担担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -
了解详情
被告已构成违约。请求判令:1、解除原告与被告签订的《个人住房抵押担保借款合同》;2、被告立即归还原告贷款本金363500.76元,逾期本金9301.93元 ,本院认为:本案属于涉港借款担保合同纠纷。当事人在合同中约定如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高 ...
//www.110.com/panli/panli_84515.html -
了解详情
为与被上诉人武汉西都集团有限责任公司、中国建设银行武汉黄陂支行滠口办事处借款担保合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第124号民事判决,向 35 000元,可通过有关途径另行解决。西都集团公司为本案1000万元债务提供的抵押担保,因违反了《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二 ...
//www.110.com/panli/panli_46122.html -
了解详情