困难。我国刑法因此放宽了必要限度判断的标准,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都是正当防卫行为。也就把原本十分困难的模糊判断变成了相对容易的确定性 必需的,不属于明显超过必要限度造成重大损害的过当行为。 1.2防卫环境 正当防卫总是在一定的时间、地点发生的,因此当防卫强度超过侵害强度时,往往也与 ...
//www.110.com/ziliao/article-131794.html -
了解详情
对此也做了一些规定,而且长期以来,在界定正当防卫的标准一直是法律界争论的主要焦点。 本文主要以正当防卫、防卫过当两方面的情况来进行了一些阐述,探讨正当防卫的 。根据新刑法第20条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。所以说正当防卫的限度条件,是正当防卫和防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-63199.html -
了解详情
情节严重”的词语,这些词语出现在刑法规范中,或是作为罪与非罪的认定标准,或是作为重罪与轻罪的区分尺度,难道都要等有了具体司法解释时都能适用? 但是应当酌情减轻或者免除处罚。”刑法修订后,防卫过当问题规定在总则第20条第二款,“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-6717.html -
了解详情
超过必要限度造成重大损害的是防卫过当。可见,新正当防卫的限度大大放宽,在确定防卫行为是否应负法律上的刑事责任时,必要限度成为参照标准而不再 安全和合法权益,还有利于震慑犯罪分子,维护社会稳定,有利于形成敢于通犯罪分子作斗争的 良好社会风气。 参考书目 1、徐华 新正当防卫制度论 绥化师专学报 第22卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-5181.html -
了解详情
大程度上消除了广大公民对实行正当防卫有时得不到法律保护、反而容易被以防卫过当追究刑事责任的疑虑与担心。新刑法典第20条第2款将明显超过必要限度造成重大 的主观标准,有时不好界定,而明显超过必要限度、造成重大损害,具有基本的客观标准。按照这个标准,正当防卫构成过当,既要明显超过必要限度,又要给不法侵害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229434.html -
了解详情
争议问题。这些争议问题在现有的法 律理论中还没有明确的阐述。 【关键词】 假想防卫 判断标准 假想防卫过当 一、假想防卫的概念 假想防卫是指行为人由于存在认识上 超过刑法成立正当防卫所要求的限度,造成重大损害的情况,是假想防卫与防卫过当的重叠。因此,假想防卫过当的成立首先要求有假想防卫的事实存在。即仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-218802.html -
了解详情
能力切实履行惩治犯罪、保护人民、维护稳定、保障改革开放和经济建设顺利进行的神圣职责。 完善刑事法律,促进依法治国 国务院法制局法规司副司长、法学博士 青 正当防卫采用“对不法侵害人造成损害”的方法;3.将防卫过当“超过必要限度造成不应有的损害”的标准,改为“明显超过必要限度造成重大损害”;4.增加一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-5355.html -
了解详情
人造成的损害都应当和不法侵害的强度、手段、工具、损害、紧迫程度相当,不能严重失衡而造成重大损害。防卫过当造成损害的情形亦是法律所不愿看到的,可见不 的立法用语,设立统一、切实、可行、易理解、便于操作的标准,不断完善正当防卫制度,将个人防卫权限制在一个合理的范围之内,既不会被滥用又能有效地保全合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-256378.html -
了解详情
重大损害是明显超过必要限度的具体表现;超过必要限度是造成重大损害判断标准。也就是说,并不存在所谓的明显超过必要限度但没有造成重大损害的情况,换言之,只是在造成重大损害的情况下,才存在明显超过必要限度的问题;不存在所谓的手段过当而结果不过当或者相反的现象。对正当防卫加以限度条件是否会使防卫人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-244960.html -
了解详情
:正当防卫 起因条件 必要限度 我国《刑法》对正当防卫的概念、条件、原则和防卫过当的刑事责任作了概括性的规定,如果要正确认定正当防卫,切实保护正当防卫行为 是明显超过必要限度的具体表现;超过必要限度是造成重大损害判断标准。也就是说,并不存在所谓的明显超过必要限度但没有造成重大损害的情况,换言之,只是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-165853.html -
了解详情