魏××打掉，经鉴定杨喜枝外伤性牙齿脱落2枚属轻伤，致魏××因涉嫌犯故意伤害罪自2010年6月7日被卫辉市公安局刑事拘留至12月28日释放之日被羁押计 追究，情节严重，侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动，其行为已构成诬告陷害罪，公诉机关指控罪名均成立。本案系共同犯罪。鉴于被告人李发民当庭自愿认罪， ...
//www.110.com/panli/panli_37239722.html -了解详情
被取保候审。郏县人民检察院以郏检刑诉[2010]192号起诉书指控被告人马跃记犯诬告陷害罪，于2010年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 后向“110”报案称：岳某某抢走其摩托车一辆、传呼机二台和手机一部，其诬告陷害行为导致岳某某被刑事拘留7日。上述事实，被告人马要记在开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_22542225.html -了解详情
，安徽元方圆律师事务所律师。怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人魏树新犯诬告陷害罪一案，于二00六年五月十六日作出(2006)怀刑初字第86号刑事 上诉。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经查，上诉人魏树新以抢劫犯罪诬告他人，意图使他人遭受刑事追究，完全出于泄愤和报复他人，其捏造的事实与其被 ...
//www.110.com/panli/panli_73622.html -了解详情
湖南省桂东县人民检察院以湘桂检刑诉（2011）39号起诉书指控被告人郭名伟犯诬告陷害罪，于2011年11月24日向本院提起公诉，并建议本院对此案适用简易 于2010年7月21日向桂东县人民法院提起刑事附带民事诉讼，控告曹某犯故意伤害罪，意图使曹某受到刑事法律追究。上述事实，被告人郭名伟在开庭审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_47564569.html -了解详情
条第3款规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成本罪。二者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。（2）本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-371458.html -了解详情
第3款规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成本罪。二者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。 （2）本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-350529.html -了解详情
第3款规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成本罪。二者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。 （2）本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-197598.html -了解详情
款、第二百四十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙克定犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人李太 二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人宋书振犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_4117343.html -了解详情
中心律师。太康县人民检察以太检刑诉(2009)172号起诉书指控被告人姚爱环犯诬告陷害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人辩护意见与庭审查明事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_2051819.html -了解详情
大兴区人民检察院以京大检刑诉（2009）0106号起诉书指控被告人赵彦芹犯诬告陷害罪，于2009年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭 的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，已构成诬告陷害罪，应当依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。 在法庭审理中，被告人赵彦 ...
//www.110.com/panli/panli_188833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务