傅爱盛迁回后户口本是独立一户,但却将分得的田地与其兄长傅盆盛混在一起共同耕作。为此,1999年1月1日,原高明市人民政府核发的《农村集体土地承包经营权证书》 原告参加本案诉讼,但傅爱盛表示村上没有分错,为此不愿参加诉讼。2002年12月,龚村小组对本村村民土地承包经营田地作了重新调整,傅旭初、傅敬珍、 ...
//www.110.com/panli/panli_56645.html -
了解详情
我有合法的房产证,土地证,这是下发给每位村民的红头文件。文件中是否对每位公民补偿一致,是否会按文件进行补偿?为何村委会告知不享受此次待遇? 《尤 补偿费支付给行使土地所有权的集体土地经营管理单位。但原土地所有权单位没有条件调整数量与质量相当的土地给被征地农民继续承包经营的,土地补偿费应按不少于70%的 ...
//www.110.com/ask/question-2919780.html -
了解详情
县佘家供销社颁发长国用(2002)字第H0138号国有土地使用证。原告认为,在该国有土地使用证的范围内,有本村村民佘爱珍家一处祖留老宅,文革期间被第 该供销社未提出异议,就是他们确切知道争议地是佘爱珍的宅基地,不属于佘家供销社。佘西村委会起诉是以颁证行为侵犯集体土地所有权、使用权和处分权提出的诉讼,佘 ...
//www.110.com/panli/panli_150572.html -
了解详情
的是申请撤销本案的批复和土地证的材料。二、原告曾向巩义市国土部门反映过此事且已经国土厅答复。三、原告所称的[2007]53号文件不是征地批复,而是留地安置 ] 73号文件,证明安置用地批复的宗地属于国有土地。3、杜甫街道办事处里沟村委会公告,证明里沟村委会安置本村村民危房和需宅户。4、里沟村卧龙小区 ...
//www.110.com/panli/panli_18267223.html -
了解详情
年皮箱杨村委会决定,各自然村的小片荒地收归集体,统一规划成23处宅基地,安置本村村民。本案争议土地是上述23处宅基地中的一处。当时该村村集体 杨三军颁发了芝乡集建80ffuail64h%字第603777号集体土地使用证,用地面积为260平方米。2005年3月,杨三军持本案被诉土地证起诉杨守礼在该宗土地 ...
//www.110.com/panli/panli_804455.html -
了解详情
也是原告单方指定的;原告所持有的土地证也是有争议的,本案应属于土地权属争议,不应民事收案。故不同意原告的诉讼请求,应予驳回。被告村委会的辩称 土地权属界限协议书、宗地界址点坐标成果表;有被告盛华晨公司及村委会向法庭提供的场地租赁合同书、北京市房山区乡村集体土地租赁经营合同书,现场勘验笔录等证据及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_283540.html -
了解详情
汤政土[2006]34号),该批复第一项为“同意菜元镇北街村村民莫庆瑞建住宅,使用本村集体土地40.29平方米。”该批复同时指出,“望接此批复后,按此批复 、市政府是对汤政土[2008]35号文的合法性、合理性进行审查,而不是对汤政土[2006]34号文进行审查。3、对于莫庆瑞所建一层房屋问题依据的是 ...
//www.110.com/panli/panli_194032.html -
了解详情
只能证明蓝子良的意思,不能代表原告的意思。关于土地证,更可以证明被告领取房产证的不真实。书证⑷,是针对城镇青年下放,而不是城镇人口压缩精简下乡。书 使用权问题。讼争房屋的所有权属原告所有缺乏事实依据,况且讼争房的土地本属被告集体所有,而原告早已不是被告的成员。因此,原告请求将讼争房屋判归原告所有,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17892.html -
了解详情
:1、该争议土地是经调整归其使用的。其与王洋成的宅基地均是老宅,因王洋成的成份高,在土改革时他家的宅基地便被分给了本村村民杨春旺、段 1993年集建字第47053号集体土地建设用地使用证上登记王洋成宅基地面积相同,即:同为东西长15.7米、南北宽12.8米,计200.96平方米,且均不包含该争议土地。 ...
//www.110.com/panli/panli_145213.html -
了解详情
宅基地上的房屋吗?3,我和父亲能处置该房屋吗,也就是说能否将该房屋卖于本村村民吗?如果可以,该如何过户?回复:1、20年前你母亲经批准取得村集体宅基地并 的资料要求不相同,但有一点是相同的,必须先办理房产过户手续,再土地过户。3、村集体组织对有房产的集体土地使用权没有处置权,村集体收回有土地证的集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-354233.html -
了解详情