非法持有他人信用卡的司法解释 -全站搜索

信用卡诈骗罪若干疑难问题研究

196条第一款第（三）项规定时冒用他人信用卡的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。其实，上述司法解释中的意见也是笔者多年来一直坚持的知道后不及时去发卡机构办理挂失手续，这就使冒用他人信用卡的行为人有了可乘之机。由于持有真实、有效的信用卡就可以在自动取款机上直接取款，因此，一旦犯罪分子获知 ...

//www.110.com/ziliao/article-146190.html -了解详情

关于利用计算机实施盗窃罪的几个问题

信用卡特约商户获取商品或者服务；再一种是盗窃他人信用卡帐号密码，并通过网络特约商户进行邮购商品，或者通过网络银行秘密转移资金。例如1998年10月，世界是“仿造”而是无中生有地“制造”，似乎又无刑法和有关司法解释的根据。其实，复制他人电信码号而使用的行为和非法侵入网络服务系统擅自设立网络帐号而使用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7253.html -了解详情

我国刑法中“明知”的含义和认定

中国20082012年反洗钱战略》关于进一步完善洗钱犯罪刑事立法和制定关于洗钱罪认定的司法解释之精神，在2009年9月21日，最高人民法院通过《关于审理洗钱等第2条关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题中，规定如下：走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的明知，是指行为人知道或者应当知道所 ...

//www.110.com/ziliao/article-376541.html -了解详情

盗窃信用卡并使用行为之定性分析——兼评《刑法》第196条第3款

不相同。有论者只是简单地基于立法规定而认为应以盗窃罪定罪处罚,[3～4]或者重复上述司法解释的理由。[5～7]也有学者基于此立场作了较为具体的的行为评价为诈骗,而非盗窃,因为,盗窃信用卡并使用的行为属于冒用他人信用卡的行为。我国刑法将盗窃信用卡并使用以盗窃罪定罪处罚会产生很多难题,出现诸多缺陷,归纳 ...

//www.110.com/ziliao/article-195681.html -了解详情

非法获取公民个人信息罪的认定

论者的阐述却语焉不详⑷。在办案实践中，有时会出现这样的情况：现有证据可以证实行为人非法持有了较大数量的公民个人信息，但无法证实这些信息来自于国家机关或者金融、大多数的罪名在认定上都要参照最高司法机关的司法解释，最高司法机关认可的指导案例在实践中也对个案的认定产生了不小影响。因此，随着对本罪研究的深入 ...

//www.110.com/ziliao/article-518825.html -了解详情

恶意透支型信用卡诈骗罪若干问题思考