其购买的车辆作为抵押物，与事实不符。合同上载明购买的是别克君威，但抵押登记时的车辆是别克凯越，其原因是为了骗取23万元银行贷款。3、上诉人从未 一年的时间内，上诉人始终未提出异议。被上诉人有理由怀疑上诉人与他人勾结骗取贷款。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 上诉人黄八 ...
//www.110.com/panli/panli_65602.html -了解详情
协议为准”，而双方在该合作协议中并没有约定车辆未抵押给被上诉人以及没有在车辆管理部门办理相应抵押登记手续的，上诉人可拒绝理赔，上诉人在个人分期付款 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2990元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东 ...
//www.110.com/panli/panli_20183.html -了解详情
4、贷款借据；5、机动车抵押登记信息栏；6、还款明细。 被告李彦明答辩称，对光大银行花园路支行的起诉本金没有异议。 被告李彦明未向本院提交证据。 被告亚 ，李彦明贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行，抵押人李彦明，牌照号为京H74324，车辆型号为黑色别克，发动机号为 ...
//www.110.com/panli/panli_181366.html -了解详情
贷款借据；3、机动车抵押登记信息栏；4、还款明细。 被告李铁汉未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对欠款本金没有异议，但李铁汉 日，李铁汉贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行、抵押人为李铁汉。牌照号为京HB9132，车辆型号为黑色北京现代，发动机号为 ...
//www.110.com/panli/panli_181362.html -了解详情
，他将原告陕D19109车换成陕D19108车，原告补差价126000元，当时车队领导也无异议。2006年6月5日，银鑫公司把原告陕D19108车拖走，9月将该车 同意将潘加虎在彬县农行借款购买并落户在恒信公司的车辆抵押给银鑫公司，银鑫公司负责办理抵押登记手续，潘加虎自愿将借款所购车辆落户在恒信公司， ...
//www.110.com/panli/panli_36419804.html -了解详情
贷款所购机动车（车辆品牌为帕萨特，车牌号为京 H77936）进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行。借款期限届满后，刘卫华未按约还清 银行花园路支行请求判令泰丰伟业公司就刘卫华全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令刘卫华、泰丰伟业公司承担其支行为 ...
//www.110.com/panli/panli_214375.html -了解详情
（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，光大银行中关村支行如约放贷，但白永浩未按贷款合同按时足额偿还本金及 白永浩贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行中关村支行，抵押人为白永浩，牌照号为京FU9274，车辆型号为黑色别克，发动机号为 ...
//www.110.com/panli/panli_103476.html -了解详情
贷款所购机动车（车辆品牌为酷派，车牌号为京GCL201）进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行。借款期限届满后，马荣平未按约还清全部 银行花园路支行请求判令泰丰伟业公司就马荣平全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令马荣平、泰丰伟业公司承担其支行为 ...
//www.110.com/panli/panli_214826.html -了解详情
（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但李崇铁未按贷款合同按时足额偿还本金及 ，李崇铁贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行，抵押人李崇铁，牌照号为京H38354，车辆型号为黑色别克、发动机号为 ...
//www.110.com/panli/panli_181363.html -了解详情
3、欠款历史明细；4、机动车辆抵押合同；5，机动车抵押登记信息栏；6、消费贷款保证合同； 被告苏振娟、北京嘉信担保有限公司均未答辩，亦均未提供证据 月息4.65‰，贷款期内若遇有中国人民银行调整贷款利率，则按中国人民银行的有关文件执行，甲方不再另行通知乙方；乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_104438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务