向安家宝公司出具了还款保证，应视为对安家宝公司与霍凤运之间房屋委托买卖合同余款的担保行为，故应对所欠余款承担连带责任。 4．一审定案结论 北京市朝阳区 1日起至2004年8月23日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。 3．驳回北京安家宝房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。 （七 ...
//www.110.com/ziliao/article-240516.html -了解详情
的合同，对他们之间的内部协调和乡政府没有关系；从合同看是发包给三方，实际上是28亩，不是123亩；赵玉春是128.75万元投入的前期开发， 履约行为存在，故原告要求解除委托合同，本院予以支持。原告要求赔偿损失30万元的请求是原告要求华东公司承担已拨付200多万元工程款的银行贷款利息（扣除合理工期100 ...
//www.110.com/panli/panli_23679787.html -了解详情
该工程中应得的款项总和为工程款加工程保证金，富港公司与湛江一建、程安迪三方确认富港公司收到工程保证金3052170.12元，已返还工程保证金100万元，及富港公司向湛江 ？二审诉讼中，湛江一建向本院提交的新证据有：《授权委托书》、《委托管理合同》、《会议纪要》、《协议书》《调查笔录》，目的是证明李亚寿 ...
//www.110.com/panli/panli_20680125.html -了解详情
诉被告上海麓祺电子科技有限公司（以下简称麓祺公司）、朱×军、何××、缪×棣委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王成 元为基数，自2009年7月24日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；六、如被告麓祺公司未履行上述付款义务，原告有权以被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14776517.html -了解详情
衡建筑公司没有异议，被告及第三人蔡菊银对证据的真实性没有异议，但认为委托设计合同只是借了立衡开发公司的名义，对招投标之事不清楚，经本院审查， 解除后立衡开发公司于2005年9月7日前返还乙方500万元借款并按银行同期贷款利率支付利息，并一次性赔偿乙方30万元作为违约金）相对应，符合民事权利义务相一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -了解详情
年，汉族，住河南省方城县城关镇豫01线方唐路口东丁庄西路北临街。委托代理人贾明军，河南省方城县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告河南省 双方未签协议。2008年7月27日郑州方和南阳腾牛公司及我三方签订了合同，郑州方终止了南阳腾牛工程机械公司代理销售TCK1023型号挖掘机的代理关系 ...
//www.110.com/panli/panli_267832.html -了解详情
服务费80万元，并从2008年2月3日起至付清时至，按中国人民银行同期贷款利率的规定计付资金占用损失；驳回广贤事务所的其他诉讼请求。一审案件受理费11800 主要事实和理由：1、一审判决对关键事实的认定无证据支持。一审判决认定委托合同签订时存在“已在进行且尚未完成的司法评估、司法鉴定”错误，广贤事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_249198.html -了解详情
用户返还补偿伸缩缝款，是第一被告与购房户之间发生的,从原告与第一被告委托销售合同看,如原告完不成任务要承担买断房屋的风险责任,所以从公平角度看,给购房户 月30日，所以，利息应自2004年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率予以保护。 综上，第一被告应付原告分成款为(5 296 804元－1636. ...
//www.110.com/panli/panli_178161.html -了解详情
原告内黄县隆泰植物油有限责任公司货款1399380元及利息。(利率按中国人民银行同期逾期贷款利率2007年8月16日起计算至本判决所规定的履行期限届满之日止) 人并未提供相反证据予以佐证。对于本案所涉货物，有本案三方当事人分别签订的委托销售合同、产品购销合同及货物收据、发票等在案，足以证实。综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_170512.html -了解详情
用户返还补偿伸缩缝款，是第一被告与购房户之间发生的,从原告与第一被告委托销售合同看,如原告完不成任务要承担买断房屋的风险责任,所以从公平角度看,给购房户 月30日，所以，利息应自2004年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率予以保护。 综上，第一被告应付原告分成款为(5 296 804元－1636. ...
//www.110.com/panli/panli_100268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务