估价依据，也不构成广发行郑汴路支行行使抵押权的任何限制；抵押担保的范围是主合同项下的全部债务，债务超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分， 罚息、付息计12378744.15元，共计44262363.15元。徐艳娜为上述借款合同提供无限责任连带保证担保，希徐艳娜履行担保责任，督促泰丰公司或亲自履行 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -了解详情
估价依据，也不构成广发行郑汴路支行行使抵押权的任何限制；抵押担保的范围是主合同项下的全部债务，债务超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分， 罚息、付息计12378744.15元，共计44262363.15元。徐艳娜为上述借款合同提供无限责任连带保证担保，希徐艳娜履行担保责任，督促泰丰公司或亲自履行 ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html -了解详情
该借款的抵押物，并约定接受安阳市文峰区人民法院的强制执行。本协议签订后，三方到房产部门办理抵押登记手续，费用由刘文XX担。刘XX与原告协助办理。协议签订 人民法院执行期间多次表示承担担保责任，代刘文青还10万元借款。 文峰区人民法院一审认为，原告杨爱民、刘海平在借款人刘XX借款合同公证书上签名捺印，是 ...
//www.110.com/panli/panli_218619.html -了解详情
即1227656.61元的90%），案件审理过程中，一审法院基于广发行的债权还设定有抵押担保的事实，就抵押权优先行使问题向宏光公司进行了释明，宏光公司接受 合作协议是广发行、宏光公司、万里公司三方就工程机械担保贷款进行合作协商一致的结果，该协议就广发行将来因借款合同产生的债权，约定宏光公司提供质押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_166945.html -了解详情
商品房购销合同后起诉，应否合并审理作出规定。在该案中，担保权人先就借款合同起诉，购房户后起诉商品房购销合同，两案已分别由不同的法院作为独立的诉审理，属于 是直接拨付到乙在丙银行开立的存款帐户上的，并且三方签订的住房借款合同明确约定，乙违约未办妥房屋抵押手续，应承担引起的一切法律后果。乙公司违约后，应将 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -了解详情
250万元的使用情况进行了调查，结果为：偿还工行大冶支行利息25万元，偿还借款575653元，支付事故赔偿费用30万元，付二采区剥离费用672765元，付二采区 ，不存在骗保的事实。本院认为，三方借款担保合同中，没有约定金铜公司提供担保，必须以大冶金矿自身财产设立抵押担保为前提条件，因而大冶金矿与工行 ...
//www.110.com/panli/panli_17286.html -了解详情
国用（2007）第001656号]中的 8000平方米向某铁银支行提供抵押担保，若某担保公司依保证合同代偿后，某铁银支行同意将上述土地使用权抵押权转让给某 ，并要求某建设工程公司在收到该通知后三个工作日内偿还2009009号《人民币资金借款合同》项下本金、利息及其他所有费用。某铁银支行于同日亦向某担保 ...
//www.110.com/panli/panli_37406974.html -了解详情
通化支行抵押担保。签约当日，东大房产公司依据合同约定向工行通化支行支付了600万元风险金。同年10月27日，东大房产公司、东风财务公司与工行通化支行三方 12月15日，东风财务公司与东大房产公司签订了一份编号为93125的《借款合同》，约定由东风财务公司向东大房产公司贷款人民币5000万元，期限为一年 ...
//www.110.com/panli/panli_49736.html -了解详情
被上诉人应当承担赔偿责任。依照《民法通则》的有关法律规定以及依据最高人民法院关于国家机关作为借款合同保证人责任的有关规定，在本案中，即使被上诉人的承诺行为被认定无效，也 明公司基于凌霸公司对其债务承担抵押担保责任而对凌霸公司负有债务中不能清偿的部分即凌霸公司因无效反担保合同所遭受的损失。凌霸公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_48865.html -了解详情
被告辩称：三方共同签订的《消费贷款履约保险合同》第4条明确规定：“甲方(借款人)向丙方(保险公司)办理履约保险手续时，甲方需提供丙方认可的反担保方式。”《 借款是否发生为标准，而不是以投保人是否购车及是否提供抵押为标准。购车合同关系是借款合同和保证保险合同关系以外的另一法律关系，不属于本案审理范围。《 ...
//www.110.com/panli/panli_18802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务