原告赵玉仙对商丘市永福汽车出租有限公司的诉讼请求。一审案件受理费800元，由被告吕涛负担。都邦公司不服一审判决上诉称：原判认定被上诉人人身损伤构成十级 作为上诉理由依法不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决适当，上诉人都邦公司的上诉理由不能成立，依法应予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_267005.html -了解详情
跃华、刘群不服一审判决上诉称：被上诉人没有对医药大厦进行实质性管理，明知漆四平以其名义租赁房屋，而没有作出任何否认表示，应当视为其同意其的租赁行为。上诉 故上诉人戴蛟、信跃华、刘群要求继续履行租赁合同的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，处理正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_239115.html -了解详情
。一审案件受理费600元由被告刘转社承担。 刘转社不服一审判决上诉称：1、原判认定事实不清，证据不足，因为，上诉人和被上诉人系同一村民组，被上诉人是组长，上诉人是 上诉人刘转社经手借宁楼六组的集体土地款。故上诉人刘转社的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，证据充分， ...
//www.110.com/panli/panli_201573.html -了解详情
元，由刘兴甫负担。 刘兴甫不服一审判决上诉称，原审法院冻结上诉人帐户后才将应诉通知送达上诉人，程序不合法；上诉人与王艳红网恋相识，并生育一 通知。 本院认为，王艳红要求刘兴甫偿还借款100 000元，向法院提供了刘兴甫出具的借条，刘兴甫亦不否认借款事实，双方当事人之间债权债务关系明确，债务应当清偿。王 ...
//www.110.com/panli/panli_196534.html -了解详情
是否成立。据此分析认为： 一、高岭公司通过合法竟投标程序，中标取得中医附二院门诊教学综合大楼建安工程的承建资格，其与中医附二院之间签订的《 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25 257元，由被告湖南中医药大学第二附属医院负担。 中医附二院不服一审判决上诉称，一审认定事实有误，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_187151.html -了解详情
请求判令袁磊、夏悦共同偿还借款5万元及利息。该院受理后于9月23日适用简易程序公开开庭进行了审理，10月6日作出(2008)商梁民初字第1818号民事判决，袁磊 内履行。本案受理费1350元，由被告袁磊、夏悦承担。 袁磊、夏悦不服一审判决上诉称：因利率较高，该款我已于2007年4月15日还给被上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_143777.html -了解详情
，朱玉祥于2007年10月8向虞城县人民法院提起诉讼，请求1、撤销原判，依法判决被上诉人返还车辆、赔偿损失，2、承担一、二审诉讼费。虞城县人民法院经审理于2008年 ：驳回原告朱玉祥的诉讼请求。案件受理费100元，由原告朱玉祥承担。 上诉人朱玉祥不服一审判决上诉称：1、原审超审限致审判程序违法；2、李 ...
//www.110.com/panli/panli_143542.html -了解详情
被告牛光于支付十九名原告劳务费197l3元，于本判决生效后五日内履行完毕。 牛光于不服一审判决上诉称：上诉人只是介绍人，且也是为白×打工，招工时上诉 付，上诉人可在支付被上诉人工钱后，另行向白×追偿。 一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_141396.html -了解详情
错误。 上诉人华安财保公司不服一审判决上诉称：1、上诉人华安财保公司与被上诉人徐寿田之间系保险合同关系，与本案的交通事故人身损害赔偿不是一个法律关系 提交的交通费、住宿费予以认定，判决上诉人承担赔偿责任错误的理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决并 ...
//www.110.com/panli/panli_141391.html -了解详情
分公司的委托代理人冯迈，（原审被告刘建设因柘城县市政建筑公司一审程序中已对其撤诉）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告柘城县市政建筑公司 ，由二被告承担。 中石化柘城分公司不服一审判决上诉称：1、原判认定事实错误，事实是陈青集加油站是上诉人与被上诉人口头约定的全额垫资、工期三个月， ...
//www.110.com/panli/panli_141385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务