新雅盛宏公司和秀水豪森公司在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传，是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任两个问题。 关于第一个问题，一审法院认为： 4日，经北京市工商行政管理局核准，秀水豪森公司变更企业名称为秀水街公司。 业禄盛公司在本案指控新雅盛宏公司、秀水街公司实施如下侵犯商标权的行为：（1） ...
//www.110.com/panli/panli_64877.html -了解详情
了胡同文化游览公司车队经过该桥时的图片。2000年12月29日及2001年3月16日，北京市交通局、北京市工商行政管理局、北京市地方税务局、北京市交通管理局 选择服务产生影响，进而对胡同文化游览公司的合法权益造成损害，其行为已构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。胡同文化游览公司要求其停止侵害，赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50726.html -了解详情
未经任何有关部门认定，故其散发上述广告的行为明显属于捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手商品声誉的性质，构成不正当竞争。虽然被告未在广告宣传材料上 被告依法应承担消除影响、赔偿原告经济损失的法律责任。但被告依据其与天津甘栗有限公司签订的合同以及该公司签字人Steven Tz给原告的传真主张该合同未完全履行 ...
//www.110.com/panli/panli_121197.html -了解详情
似的“兰莲花”作为其企业字号，并突出使用。被告的上述行为侵犯了我公司的注册商标专用权，构成与我公司的不正当竞争，使消费者产生误认和混淆，同时给我 中单独使用“兰莲花”，致使与原告服务来源的混淆成为可能，构成不正当竞争，应就此承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。 判断经营者服务来源是否会造成混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_113199.html -了解详情
机关到被告经营现场进行了证据保全。原告认为，被告的行为不仅侵犯了原告的注册商标专用权，也构成了不正当竞争，给原告造成重大损失，因此请求法院判令：1 号线百货商场有限公司是否实施了销售被控侵权产品的行为，是否应当承担相应法律责任。首先，从原告提交的购买被控侵权产品的公证书及其附件看，原告在公证购买行为中 ...
//www.110.com/panli/panli_80719.html -了解详情
我社认为，被告杭州林内公司的上述行为侵犯了我社的注册商标专用权，且构成不正当竞争，根据《商标法》、《反不正当竞争法》等法律的规定，请求法院判令 地区均为注册商标。1987年4月10日，林内株式会社经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了“林内”中文商标，核定使用商品为第18类。1995年7 ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html -了解详情
关系。华纳公司请求广西出版社和新歌谣批发部赔偿因不正当竞争而造成的商誉损失100万元，但对商誉损失的数额没有提供证据证明。广西出版社和新歌谣批发部质证 。其批发部在销售过程中并不存在任何疏忽或过错的违法行为，因此，其批发部无须对华纳公司承担任何实体责任。广西出版社和新歌谣批发部认为：原审法院委托中国 ...
//www.110.com/panli/panli_57305.html -了解详情
未经任何有关部门认定，故其散发上述广告的行为明显属于捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手商品声誉的性质，构成不正当竞争。虽然被告未在广告宣传材料上 。被告依法应承担消除影响、赔偿原告经济损失的法律责任。但被告依据其与天津甘栗有限公司签订的合同以及该公司签字人StevenTz给原告的传真主张该合同未完全履行 ...
//www.110.com/panli/panli_46944.html -了解详情
京口象山新天地摩托车中心在销售永久麟龙公司电动车时所用的宣传资料被江苏省镇江工商行政管理局认定构成不正当竞争并给予相关处罚。同年4月12日，原告永久公司 改制的特定历史条件下，原告对其的帮助和扶持。原告从不正当竞争的角度要求被告停止使用“永久”字号的请求，因事实和法律依据不足，本院不予支持。本案系因 ...
//www.110.com/panli/panli_34395.html -了解详情
行为损害了立时集团对“立邦漆”系列商标享有的注册商标专用权，同时亦属于不正当竞争的行为。据此，诉请人民法院判令：立邦公司立即停止侵权，变更以“立邦”字样 公司主张，立时集团诉请立邦公司变更企业名称无诉权，本院对此不予支持。因为法律并未就此类冲突案件设置前置程序，故此类案件只要符合民事诉讼法第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_28376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务