10月22日张从华东汽贸拨款人民币200万元至房地产公司,同月24日,他让本公司财务以参建款名义将人民币200万元汇给江苏溧阳三力物资有限公司,后他为帮助张家根掩饰 只是传来证据,仇并未直接听吴本人所讲,吴让人去看房子不能说明吴明知借款的真相,也不能证明张家根是否与吴说明实情;且仇立忱在本院庭审中当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_36628.html -
了解详情
产生的民事责任应由原告自己承担。我公司从2001年12月至2002年12月的财务状况是亏损的,没有利润。原告以我公司侵权为由诉诸法院,实属恶意诉讼,请求 的,不是税务机关核定的;行政复议的结果尚未出来,其结果也不影响本案审理,不能证明两被告没有侵权。本院对于各方当事人未对形式上的真实性提出异议的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_26531.html -
了解详情
定金的问题,只有合资款才以收据的形式出现。财务人员的行为不能改变法人所实施的合资建房行为,这些款项证明合资建房协议已经履行。 本院认为,被告对证据1 定金或转让金。(三)关于原告的诉讼主体资格。《转让协议》对原告所转让建设项目状况即土建、安装部分等约定明确、具体。原告履行移转建筑物产权的主要合同义务后 ...
//www.110.com/panli/panli_24462.html -
了解详情
。本院认为,发放单签名上是存在一定缺陷,但能与财务报表统一,各项内容均系原告的劳动收入,被告对此抗辩不能成立,本院予以认定。对证据三,被告认为发放 ,致使原告因被告所属的“春天商人”轮的引航软梯的断裂而遭受严重伤害,且被告不能证明原告对引航软梯断裂及自身受伤害有过错,故被告应对原告所遭受的损害负责。 ...
//www.110.com/panli/panli_19185.html -
了解详情
签订合同之后上诉人才交给被上诉人,被上诉人此前并不知道鉴定证书的内容,故该证据不能证明技术转让不包括“农丰壮”蔗用型。证据二“有机胺植物促长剂农丰壮”企业标准 日,新华石材厂与农丰壮公司签订了一份合并协议,约定将新华石材厂的资产、财务、业务合并归农丰壮公司,新华石材厂的债权、债务由农丰壮公司承接,农丰 ...
//www.110.com/panli/panli_16760.html -
了解详情
3月21日。2003年3月21日,被告驱逐原告和原告派出的管理人员,拿走公章和财务表,将营业收入据为己有,严重侵害了六原告的合法权益。据此,请求法院判令被告履行 7系个人书写的材料,与本案无关;对六原告提供的证据8,被告认为六原告不能证明其提供的帐目有合法来源,对其真实性不予认可。六原告及第三人对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11860.html -
了解详情
对骆际田提交的证据的质证意见为:对第一份证据有异议,证人骆建兴的证言不能证明其是为王建华、黄健开挖机;对第二份证据有异议,认为账本记录不真实; 000元。尔后,骆际田没有参与后期的管理。王建华、黄健也未提交后期生产的经营状况的凭证和账目。在开庭时,双方当事人均未到庭,通过电话联系双方,双方均不同意清算 ...
//www.110.com/panli/panli_47925040.html -
了解详情
,故事故发生地点的注意学生出入警示牌已无实际意义),故本院认为该证据不能证明被告之观点;证据2系被告浙江大地公司内部所为,现有证据无法确定其 ,③被告鼎城交警大队凭医院条据另花医药费6709.86元(常德市第一人民医院未入财务账),④原告方凭医院条据另花医药费60975.62元(常德市第一人民医院未入 ...
//www.110.com/panli/panli_46817120.html -
了解详情
年3月1日至2014年3月1日,而事故发生时间为2010年12月24日,不能证明黄建川之子黄晨曦在事故发生前已在该园就学;(7)对梧塘蓓蕾 护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年 ...
//www.110.com/panli/panli_42570053.html -
了解详情
报告不能反映被上诉人的公司情况,而且该证据与本案没有关联性,不能证明上诉人的事实主张。三、被上诉人不存在欺诈行为。故请求驳回上诉,维持原判。在本案二审审理 日前将《对账函》传真至乙方,乙方收到后3日内核对双方往来账目并加盖乙方财务专用章或公章,将《对账函》回传至甲方财务部,同时将原件邮寄至甲方财务部。 ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html -
了解详情